立場新聞 Stand News

又是 endgame 前奏曲

2019/9/30 — 16:10

立場新聞圖片

立場新聞圖片

跟8.31前出現「endgame前奏曲」一樣,昨日,明顯是10.1國慶前的「endgame前奏曲」。

以Sogo為起點的「9.29反極權遊行」沒向警方申請,二時許已爆發催淚放題(議員朱凱廸被胡椒兜頭直射),隨後在港島多區出現瘋狂抓捕。鏡頭下,警員多次濫用武力「壓頸」令示威者不省人事;一名印尼女記者無端被headshot令眼球受損;灣仔修頓外,更有十多名喬裝示威者的警察浩蕩而行,被包圍後一警拔槍向天發射⋯⋯

向記者射胡椒噴霧時,露出魔鬼笑容(立場新聞圖片)

向記者射胡椒噴霧時,露出魔鬼笑容(立場新聞圖片)

加上前一晚強迫民陣提早完結「9.28傘運五周年」合法集會、瘋狂截停多輛巴士電車搜身;如此種種,不外乎是想威嚇香港市民:10.1不要上街,乖乖留在家中吧!

上一次(8.31)的威嚇沒成功,上街者眾。可以想見,明日警察會更癲更魔(按《大公報》劇本,10.1會出現「殺警」恐襲情節,出動的喬裝警要比9.29更多才做到這效果罷),甚至極可能預早封鎖全港交通,變相戒嚴。

大公報的「預言」

大公報的「預言」

我不知道這次政府的威嚇湊效否,我只知道,對付endgame的最佳方法,就是有很多很多很多人上街,表達對警權過大的憤怒、對落實雙普選的執著。只要和理非群體夠大,大部分時間維持和平表達訴求的遊行形態,警察在全球媒體監督下,也必須收斂一下(難道國慶日也大開殺戒咩)。

除了擔心「endgame」再現,昨日警察的強硬作風,相信也讓寄望「用對話為社會降溫」的淺黃朋友,感到被騙。

事實擺在眼前:林鄭的「真誠對話」只是政治show。北京發配給她的「角色」是:拉攏溫和人士,令他們以為「有偈傾」。與此同時,叫香港警察全力撲殺勇武前線,叫白衣藍衣護旗手在警察包庇下,作出爛仔式暴行和辱罵,這樣一手軟一手硬,內外夾攻,務求搞散持續四個月的逆權運動。

9.29前不少溫和派認為「對話」是好事,至少讓林鄭和建制陣營知道主流民意所在。但林鄭有可能不知港人民意嗎?她一直不理「五大訴求」,不是因為不知民意,是因為她在這場香港風暴裡根本沒話事權呀。

9月28日《南華早報》已清楚揭露「林鄭無權話事」這一事實。據當日報道:林鄭是得到習近平批准後,才在9月4日宣布「撤回」送中條例。

已沒懸念。

林鄭9月5日早上說「撤回修例的建議,是由港府作出」,根本就是彌天謊言。而既然「撤回」要中央批准,最初「送中上馬」,又怎可能自把自為?所以我們可以推斷:整場「送中」鬧劇,由最初借陳同佳案急急「上橋」,到6.9百萬人遊行政府仍決定硬闖,到6.15林鄭突表明「暫緩」和9.4突宣布「撤回」,都是北京中央下達的命令。林鄭只是執行指令的一枚「扯線公仔」。就如她在「路透錄音」對商界作的真誠告白可以由我作主的政治空間,是非常非常非常有限(the political room for the chief executive who, unfortunately, has to serve two masters by constitution, that is the central people’s government and the people of Hong Kong, that political room for maneuvering is very, very, very limited)。

現在回看,北京急推「送中」用意甚明:打貿易戰。「華為」太子女孟晚舟於加拿大被捕,為了反制美國,中共便想到搞個「送中制」,威嚇特朗普。當時其實也有論者指出這個可能性,但大部分人仍比較相信林鄭是主動提出修例,以及是她剛愎自用才搞出大頭佛;現在,卻有越來越多蛛絲馬跡,顯示除了陳同佳在台灣殺人不是預早安排,其他都是中共搞的鬼。

不知是幸是不幸,北京當時誤判香港形勢,強硬地推「送中條例」,沒料到這一根「最後的稻草」會令香港人團體起來,抗爭到底。事到如今,送中問題已「close file」,演變成一場爭取民主、力抗暴政的全民運動,甚至全球運動。如外媒所言,香港已成了對抗獨裁政權的最前線。我們現在是無遮無擋,直面獨裁者。

既然扯著林鄭的線已曝露在日光下,還何必理會那些虛假「對話會」,尤如在endorse這個傀儡政權?請看看,林鄭在10.1這個高危日子竟可高調「缺席」、率團到北京賀國慶(10.1黃昏才返港):她的政府,對當前局面還有幾多say?

懇請所有溫和派想清楚:和傀儡「對話」,還有意思嗎?

作者 Medium

 
廣告
廣告

發表意見