立場新聞 Stand News

反修例運動以來多宗資料外洩 部份受害人指控警方 學者指中旅社內地酒店亦有嫌疑

2020/8/6 — 17:47

近日一個「起底」網站廣為流傳,內含大量《蘋果日報》的員工相片及資料。《蘋果》今日證實,有超過170名員工或前員工被網站起底,當中58人確認相片來自回鄉證,並引述學者質疑是由國家級公安機關外洩記者資料。

翻查紀錄,自反送中運動以來,大陸公安及香港警方曾多次涉嫌將示威者及記者的相片及個人資料上載至互聯網。這些「起底」行為不僅未被追究罪責,甚至獲得大陸官媒「認證」報道。

《蘋果》58 人「起底照」源自回鄉證

廣告

近日一個起底網站在社交平台及討論區廣泛流傳,網站含有過百名《蘋果日報》員工或前員工的資料,包括是姓名、相片、出生日期、電話、職位。其中一名被「起底」的記者在其 FB 發文,認為被公開的該張相片,是在 2008 年於中旅社申請回鄉證時拍攝,又強調該批證件相之後「一次都沒有再用過」。事件引起網民關注,並質疑這些個人資料是中旅社外洩。

《蘋果日報》亦報道指,有 58人確認被公開的照片跟回鄉證脗合,部份人更指照片只曾用於申領回鄉證,確認回鄉證是唯一洩密源頭。報道引述浸會大學新聞系高級講師呂秉權指,照片來源或包括代辦機構中旅社、內地酒店或航空公司,以及負責發證的公安部出入境管理局,前推斷公安機關的可能性最大。

廣告

私隱公署早前發稿回覆查詢,批有關網站的域名是在香港境外登記,稱沒有法定權力迫令域外機構提供網站營運者資料。對於會否調查負責代辦回鄉證的中旅社,私隱公署無正面回應,僅稱任何人若認為其個人資料私隱受到侵擾,而又能提供表面證據,可向私隱公署投訴。

去年公安已被指洩露示威者資料

反送中運動以來,大陸機構及香港警方多次被指刻意外洩示威者及新聞工作者的資料,部分資料再轉交建制陣營作「起底」之用。去年9月有「起底」網站在網上流傳,網站內有民主派人士、立法會議員、學運成員的相片、電話、Facebook及地址。《蘋果日報》及《立場新聞》的記者資料亦被披露。網站更獲大陸官媒央視認證,央視曾發布影片詳細顯示網站網址及起底內容,又呼籲網民「認清這些嘴臉」。

當時民主派沙田區區議員趙柱幫引述有被網站起底的「手足」稱,該人兩個月前於大陸過關時曾被公安扣留 5 小時,期間公安沒收手機檢查並發現事主參與遊行。公安之後要求他填寫口供紙,他刻意填寫了錯誤的地址,結果這錯誤地址亦在起底網站上出現,因此認為是公安洩露香港人的個人資料

港警屢涉披露示意者、記者相片

香港警方亦多次被指惡意披露市民資料。去年 10 月底,有市民向《立場新聞》表示,在反送中運動期間,曾經在抗爭現場附近被多名警員截查,有警員用相機拍攝其容貌,他之後獲放行。事後該名市民在一個親建制的「起底」Facebook 專頁上,發現自己的相片。他根據自己的姿勢及衣著等特徵,肯定相片就是當日被警察截查時所拍,並質疑是警員將其相片交給「起底」專頁。

去年 10 月 26 日,有醫療專職人員在遮打花園發起集會,有被捕人士上台發言時表示,自己被捕後收到很多「藍絲」及內地人致電騷擾,並認為警方有份洩露他的個人資料令他被「起底」,因騷擾者能準確說出他的住址及家人電話等。

至於在 10 月 28 日的警方記者會上,一名記者讀出聲明批評警方暴力對待新聞工作者,並用電筒照向警方高層,結果警方立即暫停記者會並將她驅逐離場。該記者接受《立場新聞》訪問時,透露記者會上有警察公共關係科職員拍攝其記者證,事後附有其姓名及相片的記者證相片隨即在建制群組流傳,並形容她是「妓者」、「搏出位」等。

警方無正面回應

警方去年 10 月 29 日回覆《立場新聞》查詢時,沒有正面回應一眾事件,僅重申拍攝並非針對個別參與人士,在有人干犯涉嫌刑事罪行時,警務人員才會重點拍攝相關事件,包括有關行為及其經過。警方又說,已制訂詳細的內部指引和運作程序,並會確保人員於使用拍攝器材時,遵從《個人資料(私隱)條例》的規定及法院有關處理證物的相關程序及指引。

今年 3 月民主黨鄭麗琼被捕,多名黨友今早到警署聲援,網上流傳影片指控中西區區議員甘乃威疑向聲援人士「派錢」。民主黨事後解釋當時眾人只是夾錢保釋鄭麗琼,而非有人收錢示威,又質疑影片是從警署內拍攝,認為有警員「煽動謠言」。警方當時回覆《立場》查詢,僅以「警方會了解事件」七字回應

發表意見