立場新聞 Stand News

反修例運動至今至少 18 案獲撤控 大部分獲批訟費 有人被囚 72 日

2020/3/9 — 21:45

資料圖片

資料圖片

始於去年初夏的一場反修例運動,走過嚴冬,又遇上意料之外的武漢疫情肆虐,但警方拘捕及檢控的工作從未間斷,警方多次大圍捕後被捕人數急升,但檢控率則低至不足 17%,近日更陸續有被告獲撤銷控罪。《立場新聞》整理過去與運動相關的案件,發現至少有 18 宗案件 25 名被告,因證據不足控方撤銷控罪或改以簽保守行為,大部分被告申請訟費獲批。

綜觀獲撤控的 18 宗案件,由被告首次提堂至撤銷控罪,需時最少1個月,亦有被控嚴重控罪如暴動罪的兩名被告,長達逾半年後才獲撤銷控罪;另外,雖然大部分獲撤控的被告,均於提堂初期獲准保釋候訊,但亦有被告被還押逾兩個半月,即 72 日後才獲撤銷控罪,重獲自由。

根據保安局回覆律立法會議員朱凱廸的數字,警方表示由 2019 年 6 月 9 日 至 2020 年 1 月 23 日,共拘捕了 7,165 人,當中 1,154 人已經或正在進行司法程序,檢控率約為 16.11%,6 人經警方警誡後釋放,392 人獲無條件釋放,5,613 人的案件仍在調查中。《立場新聞》正向警方查詢最新的檢控數字,尚待回覆。

廣告

獲撤控案件詳請 (根據案發時間排列)

2019年7月

7.27元朗遊行案︰19歲男學生被指去年7月27日於元朗遊行期間藏有萬用刀被捕,控以管有攻擊性武器,案件同月30日首次提堂,被告不獲保釋,並於遭還押7日向高等法院申請保釋獲批。首次提堂後近3個月,控方與10月29日再次提堂指男學生與另外三名被告指控並無關聯,申請撤銷控罪,但以被告形迹可疑為由反對辯方申請訟費,署理主任裁判官蘇文隆最終批准辯方訟費申請。

7.31青年襲警案:  休班警員去年7月31日途經天水圍一條行人隧道時,疑與用漆噴牆塗鴉的青年發生爭執,期間有人涉以手機及雨傘襲擊休班警,涉事3青年各被控刑事損壞及普通襲擊罪,案件11月11日首次提堂,相隔近4個月後,當中兩人今年3月9日獲控方申請撤回控罪,改以簽保守行為1年,各須賠償950元維修費予路政署及支付500元堂費。

 

2019年8月

8.3旺角非法集結案︰去年8月3日「旺角再遊行」,13人被控非法集結罪,案件8月5日首次提堂,相隔逾3個月後,案件於11月26日再提堂時,控方申請撤銷銀行文員、舞蹈員及攝影師共三名被告的控罪。銀行文員申請訟費,控方反對指被告自招嫌疑,最終不獲批,舞蹈員亦申請訟費於控方不反對下獲批,攝影師則沒有申請訟費。

8.24觀塘暴動案︰去年8月24日觀塘遊行演變成警民衝突,分別33歲及34歲的地盤工人及售貨員,於同月26日被控暴動罪並首次提堂,相隔逾半年,兩人於今年2月21日獲控方申請撤銷控罪,但反對他們的訟費申請,指他們自招嫌疑,但署理主任裁判官徐綺薇終批准兩被告訟費申請。案件屬反修例運動中首宗暴動罪被告獲撤控的案件。

 

2019年9月

9.15北角福建人襲擊案:去年9月15日大批自稱「福建人」的中年男子,於北角一帶與示威者衝突,多名記者被襲,當中43歲地盤工人涉以手拍打記者的電話和收音咪,被控一項刑事損壞罪,去年11月5日首次提堂,逾1個月後,控方於12月19日再次提堂時同意撤回控罪,被告獲准自簽1000元、守行為1年,須付堂費500元及賠償530元予涉事記者。

9.21旺角警署襲警案︰54歲廚師被指9月21日在旺角高喊「黑警死全家」後襲擊警署警長白皞,被控襲警罪,9月23日首次提堂,控方約於2個月後,即11月29日申請撤控,辯方就被告四度上庭申請訟費,控方並不反對。被告透露其應付檢控的律師費高達6位數字。



2019年10月

10.1非法集結案︰去年10月1日國慶,各區爆發警民衝突,其中兩名17歲學生連同其他九人在黃大仙鳳德路及盈鳳里被捕,被控以非法集結罪,去年10月3日首次提堂,相隔5個月後,案件今年3月2日再訊,控方申請撤回兩名學生控罪,但以自招嫌疑為由反對二人的訟費申請,裁判官羅德泉最終批准兩人訟費申請。

10.21荃灣刑毀案︰三名分別為13、16及17歲的中學生,被指去年10月21日以噴漆刑毀港鐵荃灣站及荃灣政府合署的招牌及指示牌,案件於10月29日首次提堂,控方於約3個月後,即今年1月23日,申請撤銷其中兩人的全部控罪,餘下一名16歲則獲准以守行為12個月的形式處,兩項刑事毀壞罪獲撤回,另須賠償 8000 元予港鐵。

10.31旺角襲警案︰去年10月31日有網民在中環蘭桂坊發起「全民面具日」及在太子站「831悼念活動」,22歲男售貨員被控於上海街襲擊督察X,案件於11月2日首次提堂,相隔逾2個月後,案件今年2月10日再訊時,控方稱索取法律意見後,決定撤回控罪,獲法庭批准,辯方申請訟費獲批。

 

2019年11月

11.2港島「流水式集會」案︰25歲醫療助理被指參與11月2日港島「流水式集會」期間,遭警方於其背囊內搜出士巴拿及六角匙,被控管有適合作非法用途工具,案件11月14日提堂,控方約1.5個月後,即於12月30日再提堂時表示,雖然被告行為可疑,但證據不足申請撤控,辯方則沒有申請訟費。

11.2銅鐵灣士巴拿案︰11 月 2 日港島衝突中,20 歲無業青年被控管有兩支迷你士巴拿,同月4日首次提堂,約2個月後,即今年1月3日案件再提堂時,控方以證據不足為由,申請撤銷控罪。被告有訟費申請,但控方以被告自招嫌疑為由,反對其申請,裁判官林子勤最終裁定單純管有兩支士巴拿不等於自招嫌疑,批准被告訟費申請。

11.2 青年拒警截查: 23 歲青年去年 11 月2日在九龍城碼頭拒絕接受警方截查,被控一項阻礙公職人員罪,指他在紅磡新碼頭街九龍城碼頭外阻礙警員26136周俊鴻,案件去年11月15日首次提堂,事隔逾2個月後,今年1月24日再訊時,控方撤回控罪,裁判官准被告簽保 2,000 元,守行為 12 個月。辯方曾投訴被告被捕時,被約十名蒙面防暴警察按在地上,警員並涉以手指插眼,導致其右眼有瘀傷,額頭、手臂等身體多處受傷,須留院四日。

11.2中環集會案︰去年 11 月 2 日分別在中環皇后像廣場及遮打花園發起「和理摺紙鶴」及「美國人權法案集氣大會」集會,16歲男青年被指藏有鎅刀及「雷射槍」,被控管有攻擊性武器罪,案件11月12日首次提堂,近2個月後,控方於今年1月7日再訊時,指證據不足,申請撤銷控罪,辦方沒有訟費審請。

11.4將軍澳襲警案︰ 51 歲男商人被指案件於11月4日襲擊警員A及B,案件翌日提堂,相隔逾1個月後,控方於12月17日案件再提堂時,指證據不足,申請撤銷控罪,男商人亦獲准向控方申請訟費。醫療報告指,聲稱被襲警員並無傷勢,只是右手肘有觸痛,男商人則右腦兩處裂傷、須縫10針,太陽穴腫脹、背部瘀傷。

11.11三罷堵路案︰去年11月11日網民發起「三罷」,24歲工程師被指當日於灣仔摩理臣山道管有3個口罩、一個眼罩,一雙勞工手套、一圈膠紙及一個望遠鏡,被控一項管有適合作非法用途的工具並意圖作非法使用用途罪。案件11月12日首次提堂,控方逾兩個月後,於今年1月21日案件再提堂時申請撤銷控罪,辯方無申請訟費。

11.27警員放蛇丫叉彈珠包裹案︰海關去年 11 月底發現一個由美國寄出,藏有丫叉和彈珠的可疑包裹後通知警方,警方事後派員喬裝送貨員前往一名22歲青年家中送件,其後控告青年企圖藏有攻擊性武器罪,並於同月29日首次提堂,其間被告不獲保釋,於他遭還押72日後,控方於今年2月8日申請撤銷控罪,但並無透露原因。辯方另有訟費申請,將於今年4 月 22 日處理。

 

2019年12月

12.8民陣遊行案︰民陣去年12月8日發起「國際人權日遊行」,獲發不反對通知書,其間警方搜查多人,27歲無業男被指遭搜出護目鏡、防毒面具等物品,被控「管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用」罪,案件同月10日提堂,相隔逾2個月後,案件2月26日再訊時,控方稱索取過律政司指示及考慮到案情後,決定撤回控罪,辯方無訟費申請。

 

2020年1月
1.1民陣元旦大遊行案︰
一名19歲建築工於今年民陣元旦大遊行期間被捕,被指管有玻璃樽、砂糖等,被控「管有適合作非法用途的工具並意圖作非法用途使用」罪,案件同月3日首次提堂,相隔近2個月後,控方於案件2月26日再訊時,表示評估過證供後,認為未能在無合理疑點下舉證,故撤回控罪,但反對辯方訟費申請,指被告被搜出的砂糖是「與汽油彈有關」,裁判官香淑嫻指申請中的某些律師費用過高,最終只批准辯方1.88萬元訟費。據了解,辯方原申請訟費金額為2.78萬元。

廣告

發表意見