立場新聞 Stand News

反其道而行的兩點

2019/12/25 — 13:13

資料圖片,來源:Rikki Chan @ Unsplash

資料圖片,來源:Rikki Chan @ Unsplash

香港反送中運動發展出來的反政府運動,規模之大,曠日離久,至今還在演變中。要了解它,我們需要把它與世界各地的大型反政府運動相比較。在相比較之下,我們發現它有兩個顯著點與一般的社會抗爭運動不同。

主動衝擊差人

我們在電視屏幕上看到在其他各地,同樣是軍警與示威者相距一段距離,軍警向示威者施放催淚粉末,示威者向軍警掟石或汽油彈,但香港的有點不同。

廣告

在外國例子裏,軍警主動鎮壓,甚至使用實彈,示威者在無計可施之下,當然地擲物還擊。

甚至以暴力破壞街道店鋪的法國黃背心運動,他們也是在被軍警追捕時才擲汽油彈頑抗。

廣告

又如旨在撩交打的每年 7 月 12 日博伊恩戰役紀念日,好戰的北愛爾蘭新教徒舉行的遊行,以紀念 1690 年新教徒在博伊恩戰役中戰勝天主教徒,進入天主教徒區。警察的作用是分離兩個敵對陣營,示威者是不攻擊警察的。

可是,香港的黑衣示威者主動衝擊差人,這是十分危險的行為。主動衝擊與運動目標無關,容易令示威者自身的受壓迫形象褪色,失去社會同情。

和理 Shop

反送中運動發展出來的五花百門的和理 X 與和平理性沾不著邊,暫且按下不表。

全球的大型抗爭活動策劃者在選擇示威場地時都不會選擇商場,唯獨香港。他們的選址的首要考慮,是到他們的潛在支持者的常到地方,接觸群眾,以行動爭取更大的群眾支持。可是,香港的黑衣示威者走進了其潛在支持者的常到地(商場),其行動令其潛在支持者反感。對示威者來說,商場內遊走的確是減低了風險,但這同時有可能令其政治訴求失焦。

後語

黑衣示威者不能以自身年青而不理會一般巿民的生活習慣。就單針對年青人來說,在聖誕節日裏搞串 party,也對年青人不利。聖誕節是青年人最重要的節日,黑衣示威者呼籲在聖誕節滋擾大型商場、堵路,這令人不解,這不是自己倒自己米嗎?打仗都有休戰啦!永無休止的衝擊是愚蠢的行為。

第一次世界大戰中英德兩國戰況慘烈,戰壕中英德兩軍在聖誕日休戰,影響後世文學,2005 年的法語電影《聖誕快樂》以德英軍在戰壕休戰為題。下來的新春是傳統節日,能讓市民團聚化干戈嗎?

發表意見