互動專頁

2020/10/31 - 11:39

【反送中案件統計】691 人被控暴動 17 人審結 12 人罪名不成立

反送中案件統計
691
1
人被控暴動罪
警方公佈,截至 10 月 15 日數字
反送中運動自 2019 年 6 月 9 日爆發至今,警方拘捕過萬人,起訴逾 2,200 人,當中最多人被控的是最高可囚 10 年的暴動罪。由 6 月 12 日金鐘衝突的第一宗暴動案件計起,至今只有 17 人的案件審結,有 600 多人仍在等待審訊。
已審結案件統計,以人數計
12
罪名不成立
4
認罪
1
審訊後罪名成立
法庭最近審結的暴動案件,是社工陳虹秀等 8 人,被控於 2019 年 8 月 31 日於灣仔參與暴動,案中被告最終全數脫罪。
《立場新聞》統計,至 10 月 31 日,有 5 人罪成,全被判入獄,當中最高刑期為 4 年,最年輕者為年僅 17 歲的中五學生。
首名在反送中運動被判暴動罪罪成的是 21 歲的救生員,他被判囚四年、即是 2024 年年中才刑滿,如在獄中行為良好,一般可獲扣減三分一刑期,最快在 2022 年底,才重獲自由。
被判囚者的審訊過程及刑期
甚麼是暴動罪?
19.暴動
(1)如任何參與憑藉第18(1)條被定為非法集結的集結的人破壞社會安寧,該集結即屬暴動,而集結的人即屬集結暴動。 (由1970年第31號第12條修訂)
(2)任何人參與暴動,即犯暴動罪 ——
(a)一經循公訴程序定罪,可處監禁10年;及
(b)一經循簡易程序定罪,可處第2級罰款及監禁5年。
第245章 《公安條例》
《公安條例》下的暴動罪源自 1967 年,當時通過法案的背景是六七暴動,定罪元素一直被視為過於寬鬆。條文曾在1970年稍作修改,並將最高刑罰由判囚兩年,大幅提高至十年。
多年以來,暴動罪只用於處理造成 1989 年白石越南船民中心械鬥,以及 2000 年喜靈洲戒毒所的持械打鬥及縱火。
直至 2016 年旺角騷亂,首次有示威者被大規模控告暴動罪,至少 20 人被定罪判囚,其中盧建民被重囚 7 年,梁天琦判監 6 年。
暴動罪刑責重,條文定義卻非常含糊。區域法院法官郭啟安在處理 9 .28 湯氏夫婦案時,引述梁天琦案判詞指,非法集結或暴動要有「共同目的」及「集結在一起」,法庭不應,也不會接納將檢控基礎延伸至不在暴動現場集結的人士
不過,律政司認為,在普通法下的「共同犯罪」(joint enterprise)原則 ,應在非法集結、暴動罪行適用,即被告不身處於罪行現場,同樣可定罪把風、接載疑犯離開、在現場一段距離才被捕的被告,均有可能屬共同犯罪,申請將此問題轉交上訴法庭尋求意見,仍待上訴庭處理。
這不僅是法律觀點上的爭議,對數以百計正等侯審訊的暴動案被告而言,尤為關鍵。
單在 9.29 港島暴動一案,控方曾在庭上承認無實際證據,顯示案中 30 名被告身處於控方所指的「暴動現場」。(報道連結
16 歲或以下被告達 42 人 最年輕僅 13 歲
在反送中運動被控暴動被告,以年輕人居多,16 歲或以下人士被控暴動者多達 42人。當中,最年輕的是兩名案發時只有 13 歲的學生,他們分別於去年 10 月 6 日在灣仔,及 10 月 13 日在將軍澳被控參與暴動。而最年長者,則是於 11 月 18 日於理大附近被捕,61 歲的公司經理。
數字之外,《立場》自上年訪問了多個在反送中運動被控暴動的人,嘗試記錄他們每一位在此人生關口上的不安與期盼。
漫長的審訊 2021 下半年正審高峰期
法庭的審訊程序非常漫長。2016 年旺角騷亂的暴動案件,至今四年半,仍有四人未完成審訊。
近 700 位被告將會在未來數年,面監最高入獄十年的刑期。由 6 月 12 日包圍立法會第一宗暴動案起,共有 62 項不同日子及地點有人被控告暴動,至少分成近 100 宗案件審理。至今只有 17 人已完成審訊程序,71 人的案件已排期審理,但仍有 615 人的案件仍然開審無期。
曾處理多宗暴動案的大律師黃宇逸向《立場》表示,影響案件排期進度的因素包括,控方文件未齊、被告未處理好法援事宜、法庭及大律師自身的時間表等等。
部分暴動案由於被告眾多,如 9.29 金鐘衝突案,有逾 50 名被告,法官會建議分拆案件處理,以免被告在正審階段花長時間聽取自己無關的案情,亦避免浪費律師費。不過,要處理分案,須經控辯雙方磋商,討論雙方均無爭議的事項,有可能推遲開審日期。
他指出,不少案件目前仍處於提堂階段,預計至 2021 年下半年,才會是案件正審的高峰期。事實上,被控暴動的人數仍在不斷增加,最近一宗是今年 6 月 4 日當晚,旺角朗豪坊外的衝突。
在眾多案件中,以 11 月 18 日理大圍城事件中,被控暴動的人數最多,共有 284 人涉嫌在理工大學及周邊位置參與暴動。另外,有一人涉及三宗不同場合的暴動案,另有一人在同日被控兩宗暴動,下表以人次計,共 703 人次被控暴動。
(《立場》整理自司法機關網頁及傳媒報道,資料更新至今年 11 月 22 日,人數與警方交代或有不同;如無標示,即事發日期為 2019 年。)
2019.6.12
2020
2021
今天
2021.5.7
已審結
6.12 金鐘
1人
認罪,判囚4年
6.26 灣仔警總
1人
不認罪,判囚4年
7.14 沙田新城市
3人
認罪,判囚4年
認罪,判囚4年
認罪,判囚3年4個月
7.28 中上環
3人
罪名不成立
罪名不成立
罪名不成立
8.31 灣仔區
8人
罪名不成立
罪名不成立
罪名不成立
罪名不成立
罪名不成立
罪名不成立
罪名不成立
罪名不成立
10.1 黃大仙
1人
罪名不成立
審訊中
8.13 機場
3人
8.31 灣仔區
7人
已排期審訊
11.11 中大
5人
2020.12.10
開審
7.28 中上環
39人
2021.2.22
開審
2021.6.7
開審
9.21 屯門
1人
2021.3.1
開審
9.22 旺角
1人
2021.3.1
開審
10.1 荃灣
5人
2021.3.8
開審
9.7 沙田
2人
2021.3.10
開審
8.5 黃大仙
1人
2021.3.18
開審
11.12 中大
4人
2021.4.29
開審
11.18 理大及周邊
10人
2021.5.10
開審
2021.6.21
開審
9.29 金鐘
3人
2021.5.31
開審
仍未排期審訊
7.1 立法會
12人
被發拘捕令
7.14 沙田新城市
1人
7.21 元朗
7人
7.28 中上環
2人
被發拘捕令
被發拘捕令
8.11 尖沙咀
29人
8.24 觀塘
3人
被發拘捕令
8.25 荃灣
1人
8.29 深水埗
17人
8.31 灣仔區
3人
8.31 太子站
5人
被發拘捕令
被發拘捕令
9.21 元朗
3人
9.22 旺角
1人
被發拘捕令
9.22 沙田
3人
9.29 金鐘
95人
被發拘捕令
被發拘捕令
9.29 銅鑼灣
1人
10.1 荃灣
2人
10.1 屯門
1人
10.1 油麻地
24人
被發拘捕令
10.1 黃大仙
17人
10.4 元朗
1人
10.6 灣仔
26人
10.6 深水埗
2人
10.13 將軍澳
5人
10.27 深水埗
1人
11.2 灣仔
9人
11.3 旺角
1人
11.9 將軍澳
2人
11.10 旺角
1人
11.12 中環
28人
11.13 中環
1人
11.12 網上
1人
11.13 銅鑼灣
2人
11.13 上水
2人
11.13 旺角
3人
11.16 旺角
2人
11.18 理大及周邊
254人
被發拘捕令
被發拘捕令
被發拘捕令
被發拘捕令
11.19 理大及周邊
21人
12.1 旺角
1人
12.22 中環
3人
12.28 上水
1人
2020.1.19 中環
3人
2020.1.26 旺角
1人
2020.1.27 旺角
1人
2020.2.29 旺角
1人
2020.5.24 灣仔區
4人
2020.6.4 旺角
1人
廣告