立場新聞 Stand News

反送中運動對 2047 的啟示

2019/6/28 — 15:43

626 包圍警總

626 包圍警總

本文將論述反送中運動救了香港。

送中一役嚴重地將港人分裂。父母一輩有部份質疑反送中,但他們的子女不少投入反送中運動。年青一代反對送中的比例遠遠超出年長一代。

年長一輩的黃藍絲進一步分化。不少藍絲認為包圍警總過份,並認為要把黃絲打一鑊。他們要思考一個問題,假若特區與中國大陸同體,未來的格局將如何?

廣告

藍絲們當然認同大陸那一套,香港有不少人經常返大陸,甚至在大陸居住。

可是,特區一旦結束一國兩制後,中共可否有效地管治香港呢?

廣告

就算泛民的所謂搞事份子通通移民離開香港,香港人與大陸人還是有一個很大的差異。

抗爭形式的不同

先不討論大陸人和香港人對民主、自由和法治等理念的不同。兩地人對抗爭的內容和形式都有明顯的不同。

大陸雖然有活躍的維權律師運動,但他們主要在反抗暴力清拆,和受到地區幹部直接貪腐侵吞及污染其生活資源時走出來,這類抗爭的衝突場面很多時是相當激烈的,其暴力程度遠遠超出於香港的所謂反送中的速龍武力。

在香港,這類赤裸的貪污較難出現,但港人,尤其年青一代,在一些大是大非的問題上會積極參與,走上街頭,如 89 年的支援國內民主運動、03 年的反對訂立 23 條、14 年的爭取真普選,和今天的反對送中條例修訂。

大陸人極少為一般性的原則問題上走上街頭,當中原因不言而喻。

因而,假若中共真的取消一國兩制,中共政權可能要不時面對香港出現的大規模示威遊行。

中共處理大型群眾抗議的能力

中共處理這類示威的能力極之有限,上一次是 30 年前的血洗京城,那次中共能夠鎮壓八九六四,是因為抗爭學生沒有經驗,長期留守在天安門廣場。

對反送中運動出現的大型遊行,中共難暴力清場。中共政權的性質令它很難有效地操控和管治香港。

香港人的行事方式與大陸人的差距太大。

插贓嫁禍

要暴力鎮壓和平示威唯一方法是插贓嫁禍。

例如今天的反送中運動,大部份參與者已學會了發聲,反對勇武抗爭。

在兩次包圍警總裏,第二次包圍的人數遠較第一次少,而對警總資產的破壞更嚴重和明顯。看來,警總是有意讓別人破壞其外牆、標誌等,博同情,目的是抹黑反送中運動,明顯是插贓嫁禍。第二次衝擊警總已為藍絲群提供了很多彈藥,有些甚至建議動用駐港解放軍!但香港青年人會學乖的,吸取經驗的。

這類插贓嫁禍,未必能在未來的,可能的一國一制下的香港有用。

結語

以目前的大陸管治模式,中共無法有效地全面控制香港,更無法禁絕港人的反共情緒、遊行示威,而且,一旦打破兩地的這一籬笆,香港的示威文化更容易傳進大陸,這是中共最擔心的地方。

合理推論,中共一日不民主化,它永不可能結束特區的一國兩制,也不可能武力收回台灣。從這點分析,反送中救了香港的一國兩制。

若中共一意孤行,它只會引火自焚。

發表意見