立場新聞 Stand News

反駁江永祥 林卓廷:警隊淪落成何君堯應聲蟲 轟游乃強調任新界北總區 「找當日疑犯去查 721 」

2019/12/30 — 11:43

警察公共關係科高級警司(媒體聯絡及傳訊)江永祥,接受有線電視訪問,再談到元朗 721 襲擊,批評有人帶示威者到元朗站「牽引成件事」。 721 當晚遇襲的立法會議員林卓廷今日在記者會上反駁,強調自己到場之前,早已有市民被白衣人襲擊,批評警隊淪落成「何君堯應聲虫」,公然發表扭曲謊言,散播激化社會對立情緒。

林卓廷在記者會上指出,今次是警隊、特區政府「第一次引用何君堯式回應」,首次指721襲擊是因「有人帶佢哋(示威者)入去。」林卓廷批評,警隊發言人發表如此扭曲謊言,扭曲警隊縱容 721 襲擊的事實,散播激化社會對立情緒,淪落成何君堯應聲蟲。

林卓廷重申,當晚聽到元朗站有襲擊事件,才與兩名助理趕到元朗站,自己到元朗之前,在站外已經有廚師放工之後被人當街用藤條打,已有女士站內被打到「成地血」。

廣告

林反問,江永祥所言是否指自己有份帶示威者入元朗,引致襲擊,「你有證據唔拉我」,「我估唔到警隊淪落咁的地步」。

「我估唔到警隊淪落咁的地步」

廣告

林卓廷批評,當日處理 721 襲擊的時任元朗區助理指揮官(刑事),調任新界北總區,負責調查7.21事件的新界北總區重案組亦歸其管轄。他批評,游乃強縱容疑兇施襲,「廉署查緊佢公職人員行為失當」,「721 仲使查嘅?」,「我未見過咁不堪的人事調動。」

林又指出,在 721 之後,新界北偵緝人員來立法會與他見面,當日已經批評警方當日不作為,但新界北警員強調調查是獨立於元朗警區,元朗警區做法不代表新界北調查,「叫我有信心,照樣提供資料、當日片段去查,佢話你放心,我哋唔受元朗警區影視…你而家找元朗警區當日疑犯去處理 721 嚴重罪案,你同我講獨立調查,你唔好呃我。」

他強調,會去信警務處處長,追問721 「係咪唔使查」,警方有無證據作出江永祥的嚴重指控,「點解將游乃強這位疑兇去查 721 …點可能做呢個決定,你鄧炳強係咪癡線架?」

曾於 721 當晚與白衣人握手的立法會議員何君堯曾指控,當晚在元朗西鐵站遇襲民主黨議員林卓廷,指他於7月21日當晚帶領黑衣暴徒在元朗站襲擊白衣居民。林卓廷批評何君堯指控全屬捏造、抹黑。

稱廉署有權調查警方濫權行為

另外林卓廷表示,他已經翻查了《廉政公署條例》第 12 條,關於「廉政專員的職責」,當中 (a) 項提到,廉政專員職責包括「接受及考慮有關指稱貪污行為的投訴,並在其認為切實可行範圍內就該等投訴進行調查」。

另外 (c) 項提到,廉政專員職責是「對廉政專員認為與貪污有關連或助長貪污的訂明人員行為進行調查,並就此事向行政長官報告」。

林卓廷說,(a) 項職責須在有投訴的情況下,廉政專員才可以處理;但是 (c) 項職責就有酌情空間:只要專員認為訂明人員包括公務員的相關行為,會有貪污關連,或者助長貪污("corrupt practice"),廉政專員都可以主動調查。

林卓廷稱,"corrupt practice" 沒有明確定義,但參考以往馬會騎師 "Hall" 的法庭案例,「如果有任何公職人員的行為不是涉及錢銀貪污,但涉及濫權,會損害公信力同公眾對你的信心,呢啲全部都算係 corrupt practice。」林卓廷說,換言之廉署可以對於警察相關濫權和濫暴行為,控以「公職人員行為失當」罪。

林卓廷又指收到消息指,廉署已經成立了「特別職務小組」,專責處理反送中運動至今所有警察濫權、濫暴行為,故此他亦警告濫權警員,「唔好以為有投訴警察課作為保護傘」,他們的行為可以被廉署以「公職人員行為失當」罪名檢控。

發表意見