立場新聞 Stand News

司法獨立? 「有無搞錯,關你咩事」

2020/7/1 — 12:28

「港區國安法」第6(3)條在《基本法》第104條列出的公職清單之上僭建,普遍性地規定參選或者就任公職時,應當依法簽署文件確認或者宣誓擁護基本法,效忠中華人民共和國香港特別行政區 。

「公職」的涵義,可對照第35(1)條。該條規定任何人經法院(但並無指明香港法院,即極可能包括大陸法院)判決犯危害國家安全罪行的,即喪失出任公職資格;(無論自願還是按規定、事實上)曾經宣誓或者聲明擁護基本法、效忠中華人民共和國的政府官員及公務人員、法官及司法人員、立法會議員、區議員等,即時喪失該等職務。

換言之,譬如現時法律並無要求區議員和公務員宣誓擁護基本法及效忠中華人民共和國香港特別行政區(雖然在民政總署安排之下,區議員實際上在就職時有作出宣誓),他們未來可能須就此正式「依法簽署文件確認」。

廣告

另外,就立法會議員而言,《基本法》第79(6)條規定若議員被判犯有刑事罪行,判處監禁一個月以上,並經立法會出席會議的議員三分之二通過解除其職務,立法會主席即須宣告其失去議員資格。香港法例第547章《區議會條例》第24條亦有詳細訂明議員喪失資格的情況。

「港區國安法」第35條無視此等規定,賦權政權強行即時剝奪議員(尤其是民選議員)資格,不但侮辱民主選舉精神,亦無庸置疑屬對《基本法》及《區議會條例》的非法修改。

廣告

同樣地,根據《基本法》第89條,法官只有在無力履行職責或行為不檢的情況下,行政長官才可根據終審法院首席法官任命不少於3名法官組成的審議庭的建議,予以免職。若關乎其他(區域法官以下的)司法人員如裁判官,根據香港法例第433章《司法人員(職位任期)條例》,在司法人員推薦委員會考慮過由終審法院首席法官任命、由2名高等法院法官及1名公職人員組成的審裁處的報告,並向行政長官作出建議後,行政長官才可根據建議將該司法人員免職。

「港區國安法」第35條直接侵犯上述《基本法》及本地法例條文對法官及司法人員的保障,可謂視司法獨立如無物。

作者Facebook

發表意見