立場新聞 Stand News

周一協助涉事老師上訴  重申教案課時與實際教學有別 教協:教師明白如何分配教學時間

2020/10/11 — 18:15

教協聯同立法會教育界議員葉建源今日(11日)回應教育局早前指被除牌教師「有計劃散播港獨思想」的說法,指教育局聲稱涉事老師的教案分別用 50 分鐘及 35 分鐘討論香港民族黨和台獨疆獨,說法是刻意抹黑和誤導,又質疑教育局只計對內部使用的教案使對老師處以「極刑」,卻沒有考慮教學結果和實施上完全沒有問題,以及詢問師生對教案的想法和意見,認為教育局程序是「黑廂作業」,故意篩選材料誤導大眾。教協將協助老師於明天正式提交文件至「上訴委員會」,就注銷教學資格判決提出上訴。

教協理事張銳輝指,涉事老師只負責準備內部使用的教案,沒有參與教學,根據從多個師生搜集到的資料,實際課堂內容包括講述言論自由、簡介《世界人權宣言》和《基本法》的相關規定;播放二十多分鐘的《觸不到的紅線》;簡單介紹用以取締民族黨的社團條例並討論民族黨提出港獨主張的原因;總結言論自由的重要性(在各個環節中),期間也有老師播放其他短片,同時還須預留時間填寫工作紙。

廣告

葉建源質疑,如果老師如教育局所指般,花費足足 85 分鐘討論香港民族黨和藏獨疆獨,根本不可能有時間在 120 分鐘的課堂時間完成工作紙及影片,或需要 200 分鐘才能下課。他強調,該份教案並非規範教案,當中不少教學內容因爲已包含在教學影片和工作紙內,故沒有在工作紙中重複列出,但他形容「同事之間拎到份工作紙同片,已經明白點分配時間」,不會有教育局所指花 85 分鐘討論港獨的情況出現,認為教育局不是誤解教案,就是刻意誤導。

張銳輝表示,教學影片為港台製作的《觸不到的紅線》,影片介紹用以取締民族黨的社團條例並討論民族黨提出港獨主張的原因,當中引述正反雙方意見,包括李家超、劉國勳、湯家驊的評論,而且已在電視公開播出過,不解為何會被指扭曲及偏頗。

廣告

教協:過程「黑箱作業」 單憑教案入罪

張銳輝表示,涉事的是來自九龍塘宣道小學小五及小六「生活教育科」內集中於「言論自由」課堂的教材,上年 3 月施行,當時沒有收到任何家長、師生投訴,當學期終結時,學生對這學科的評價也相當正面;直至半年之後的 9 月,教育局收到一位自稱家長的匿名投訴,派員到學校了解情況,接觸老師和學生並取得一大批資料。

他指,教育局其後在 4月要求學校周事件提交報告,並於 6 月致函要求 5 名相關老師及校長作解釋,7 月要求涉事老師作最後辯解,當時老師尋求教協協助,但到九月下旬,教育局便正式取消其註冊,老師需即時停止教職。

張銳輝表示,教育局從沒有公開拒絕接納校方解釋的原因,亦沒有公開文件闡述其取消註冊的流程、人員和準則,沒有聆訊或諮詢教育界,也沒有考慮教學成果及課堂實際情況,便由一個沒有專業註冊的政府常任秘書長決定取消老師的專業資格,形容整個程序都是「黑廂作業」。

 

發表意見