立場新聞 Stand News

咖啡師認辱國旗原被判社服令 律政司刑期覆核得直 改判囚五周

2020/7/10 — 17:58

圖片來源:TVB直播影片截圖

圖片來源:TVB直播影片截圖

一名 21 歲咖啡師學徒涉嫌於去年屯門遊行期間焚燒及踐踏國旗,今年年初在屯門裁判法院承認侮辱國旗罪,被判 240 小時社會服務令,惟律政司認為判刑過輕,提出刑期覆核。法庭今日接納律政司覆核申請,改判被告五星期監禁。

被告鄧智樂(21 歲),報稱為兼職紋身師及咖啡師,他被控於去年 9 月 21 日「光復屯門公園」遊行期間,於屯門大會堂外撕毀、焚燒、踐踏國旗。案件今日開庭處理律政司刑期覆核申請,由上次主審案件的署理主任裁判官張潔宜處理。

《蘋果日報》引述張潔宜指,雖然當初判刑時已考慮被告並非一人犯案,對他人構成危險,及以不同方式侮辱國旗等因素,但張潔宜認同自己沒有給予有關因素足夠比重,並忽略了國旗原本是掛在政府設施的公物,犯罪行為可視為輕蔑、藐視及惡意。

廣告

官:多人圍觀構加刑因素 9周監禁為量刑起點

報道指,法庭重新審視案情,同意被告行為嚴重,嚴重貶損國旗代表的國家尊嚴,案發時現場有約 40 人圍觀,被告在公眾面前多番侮辱國旗、公眾人士或受鼓動而加入;被告夥同他人犯案、以不同手法侮辱國旗、行為構為對人身及財物的實際危險等,認為上述構成加刑因素,自己之前判處社會服務令明顯不足,決定接納律政司申請,以監禁 9 星期為量刑起點,考慮被告認罪及已執行 48 小時社會服務令,扣減至監禁 5 星期,即時還押。

廣告

張官於庭上詢問,律政司立場是否所有侮辱國旗案均須判處即時監禁刑罰,控方律師否認,但控方認為本案案情嚴重,判處即時監禁才有足夠阻嚇性。但辯方律師反駁指,要人民尊重國旗,不應該是以判處侮辱國旗者即時監禁,而是應令國旗受到人民真心愛戴。

張潔宜上次判刑時指,國旗是一個國家的象徵,代表國家尊嚴,不過被告事後已深刻反省,相信他是一時衝動犯案,認為值得給予被告改過自新的機會,最終判處240小時社會服務令,律政司認為判刑過輕,申請覆核刑期。

上訴庭:需判阻嚇性刑罰

另一宗牽涉去年 9.22 沙田新城市廣場「和你shop」行動的侮辱國旗案,高等法院上訴庭在今年 4 月處理律政司刑期覆核申請時指,《國旗及國徽條例》旨在全面保護國旗免遭侮辱,法庭量刑時,必須確保判刑充分反映法律維護這重大合法利益的用意,包括考慮判處具阻嚇性的刑罰。(詳見報道


相關報道:
蘋果日報香港電台星島

發表意見