立場新聞 Stand News

唔想港台超支,庸官唔該做好你份工

2019/12/27 — 15:48

邱騰華(港台截圖)

邱騰華(港台截圖)

今天一群港節目顧問,向庸官邱騰華發公開信,就港台因修例運動,超支 500 萬元,來年將會削減撥款發聲。港台被削減節目預算,絕對是荒謬無比的事情。先不說警察超支問題,因為港台的優秀員工,根本不可以和這群無血性的綠色物體相提並論。500 萬超支是一條怎樣的數,可以從以下數方面解釋:

1. 這半年來,香港發生無數的示威活動,港台記者差不多無處不在,我們以最低本計算,一名記者、一名攝影師、加上一名司機的工資及雜項支出,每一組 12 小時計大約 7000 元,總共平均計出動 714 組,每個月多出 102 組直播,大約每日多去 3 個地點,以香港電台記者覆蓋率來說,根本是一個超值的數字,當中尚未計自行拍攝的珍貴片段,可供日後出售的價值。

2. 這半年來,港台 facebook 的 like 數由 10 萬暴增至 50 多萬,follower 多達 78 萬人,社交媒體半年增值五倍,以 500 萬超支金額除 50 萬 like 數,平均每個 LIKE 大約 10 元,當中並不是殭屍用戶、買 LIKE 的南亞戶口擁有者,是真實用戶按下去的實數。單這項商業價值推廣,已經遠超 500 萬元。從商業推廣角度,沒有花過納稅人一元作大型酒會推廣,沒有邀請所謂紅星社交媒體推廣,而是實質地以內容吸引用戶,達到以上成功的推廣。單是這點,港台員工就算出雙糧也不過份。當不少媒體、所謂的網紅,在反修例運動下,社交媒體的 like 數像雪崩式下降,港台能逆流而上,絕對應該投放更多資源,創造更多高質素電視節目,讓市民選擇。

廣告

3. 《鏗鏘集》的 721 特輯如何出色,大家也在網上看過很多次。《視點 31》這半年來請來的嘉賓對談,也是城中的熱話。杜汶澤火併陳百祥,是自 2002 年世界盃 8 強,巴西對英格蘭後,再度出現城市停擺,全民看香港電視的奇景。就算是《五夜講場》這些另類節目,為觀帶來冷門科學與醫學知識,這些節目以往並不常見。500萬超支,算是甚麼的金錢。

4. 若香港大約有三份一人要交稅,大約是 250 萬人,平均每人多付兩元,就可以支付港台的超支金額。就算以政見來區分,藍絲納稅人不支持港台,6 月 16 日合共 200 萬遊行人士支持,平均每人付出 2.5 元,就解決香港電台超支問題。若政府調查研究,問納稅人想多交 2.5 元稅支持港台,定交稅支付警隊所謂的辛勞津貼,相信大家也願意支付港台超支費用。因為港台真正是服務市民,將新聞真相公諸於世。梁家榮與袁志偉同是無新聞部出身,彼此對新聞專業堅持,從報導、節目質素相比,頓時高下立見。

廣告

5. 政府倒行逆思,將我們納稅人的血汗錢興建打鈀工程。教育局 2015 年花費 105 萬網路開支,宣傳計劃一事無成。像吳克儉哪些無能庸官,2012-2014 年間,兩年半外訪 21 次,花費納稅人 370 萬稅款,平均每次外訪花費 17 萬 6000 元,單是外訪美加 8 天,花費了 72 萬,但對教育局社交媒體關注度有多少提高?數字是不會說謊的,香港卓越獎學金計劃、指定專業/界別課程資助計劃、為文憑考試考生提供出路資訊,合共花了納稅人 60 萬賣廣告,請問有多少香港人知道這些計劃內容。只要叫兩位庸官減少外出次數,就可以補貼港台 500 萬的超支,為觀眾緊貼社會現況,稅款應如何運用,大家心中有數。

港台過去希望起新大樓,追上時代廣播,花費只是 50-60 億,表面看似很高的數字。可是當港台遷出九龍塘地段,該地皮的收益,足以起兩座大樓。保皇黨的否決,令我們不能有更好的電視節目質素,還將我的血汗錢起打鈀大白象工程。區議會選舉大敗,還有林奠分配公職給「政治乞兒」,香港人怎會對港共政府滿意?連港台這個可以替政府消弭民怨的平台也不善待,為了每人 2.5 元的款額也諸多刁難,港共政府的庸官與民為敵不言而喻。

唔想港台超支,庸官唔該做好你份工!

作者 Facebook

 

發表意見