立場新聞 Stand News

喊,解決唔到三大問題

2020/2/2 — 22:56

林鄭試過貓哭老鼠,陳肇始照辦煮碗,昨日(2 月 1 日)做電台節目時突然流馬尿,話擔心醫護情緒喎。嘿!咁大個人,做到咁大個官,連喊解決唔到問題都唔知?妳地遲遲未全面封關,大量潛在高危人士湧港,社區爆發迫在眉睫,講慘情,幾時及得上香港人,幾時及得上被迫搵命博的前線醫護人員。人哋化悲憤為力量,罷工抗命,唔畀妳拖字訣,妳就用眼淚攻勢? 慳番啲眼淚,擘大對眼睇清楚自己幾害人害物先啦!

(1) 不封關等噩運到

陳肇始話防疫措施要一層一層咁做,但袁國勇就預測可能有一百四十萬人受感染,咁妳點樣一層一層法呢?係咪前線出事再由後勤頂上,一級級推向前線,唯獨醫管局高層坐在冷氣房調兵遣將?

廣告

瑪麗前副總監李國維反對罷工,要求醫護緊守崗位,不要拖大家後腿。但被記者問到防控有誰做錯,他又不答。咁即係點,無人做錯?抑或有人錯,但全部由緊守崗位的醫護硬食?林鄭唔封關,香港好快就被全世界封,係咪想一鑊熟至安樂?市民普遍支持罷工,並非不知道自己有風險,只是兩害相權取其輕。某程度上,市民變相有份抽生死籖。萬一不好彩,身體有事,是有機會延誤施救的,但有甚麼辦法?一旦社區爆發起來,不止醫護,普通市民一樣很容易中招,同樣有風險,既然武肺咁惡,無理由唔押注在封關抗疫上?

總之,香港人咁慘都因林鄭,無人知佢怎樣同習近平傾,係咪唔想失威,抑或唔想助長黑衣人的氣勢?有人話林鄭不封關是為了減輕中國醫療壓力,弊在香港醫療系統連照顧本地人需要都唔掂,去年單單流感高峯期都爆哂廠(林鄭兩個月前仲要 cut 大學醫療教育資源,起大白象和揼水去超支工程就永無托手㬹,建制派仲話呢啲叫為民生),今年咁嘅環境,就更加無可能兼顧中國湧來的病人。人命嚟㗎!大難臨頭都仲要政治掛帥?

廣告

(2) 口罩供不應求

全城搶罩,人心惶惶,但商務及經濟發展局長邱騰華就拒絕將口罩列為儲備商品。點解呢?或會為商界採購口罩增添困難喎,正本清源做法是增加口罩供應。咁即係點?咪好似過去二三十年政府回應樓價過高的問題時咁,不能干預市場運作,損其效率嘛,要由增加供應入手,結果便是少作為,甚至不作為,任由市場大鱷話點就點。呢種做法仲一直得到王于漸、雷鼎鳴等經濟學者背書,一話推行租管、空置稅、增值稅等保護巿民居住權措施,就猛烈批評政府搞共產主義、鬥地主、好心做壞事。事實證明,放任市場行為,只是假市場自由之名容許商家竭澤而漁,市場越有其口中的效率,居住權越得不到保障。

邱騰華不幫市民買口罩,背後道理亦一樣,以為商界各自去搵門路更有效,但非常時期,全球貨源緊張,一定被抬價,而就算搵到貨番來賣,除了少數良心商人,睇錢睇得重者眼見奇貨可居,無理由唔再乘機加價,政府不作為即縱容這些商家有足夠自由度趁火打劫,魚肉消費者。明明事態極度嚴重,仍堅持口罩係普通商品,政府不能阻商人搵食,那對無能力買貴價口罩的人來說,便是連生存權都得不到應有保障。但明明在危難時,由政府出面統籌去和各地生產商講數,方能把議價能力提升至最高,幫巿民爭取到最好的價錢和最快的貨期。

(3) 集體恐慌心理

超市無米買,日日翻貨轉頭便清,連在網上買罐午餐肉都不容易,反映市民的恐慌心理持續高企。現在社區未有大爆發,大家可能害怕出外用膳才大量搜購生活必需品。萬一疫情暴增,各國中斷和香港的往還,會否出現糧食和日用品短缺的情況呢?這本是杞人憂天,但林鄭政府的無能和不作為,以及奉行教條主義:任何事先考慮對中共及本身的好處和壞處,再考慮對大商家的利益,用所謂市場原則去處理,對政府失去信心的巿民,很可能因風吹草動而搶購物品,這個集體失控危機會將香港帶去何地呢?

 

作者 Facebook

發表意見