立場新聞 Stand News

喪母 23 歲舞台設計師普通襲擊罪不成立 官:撐警中年漢「有敵意」被告合理自衛

2020/6/26 — 16:59

23 歲舞台設計師涉嫌去年 9 月在牛頭角襲擊一名撐警中年男子,以及 10 月「18 區開花」行動在將軍澳企圖投擲汽油彈,他早前承認在公眾地方管有攻擊性武器及有意圖而企圖縱火兩罪,判囚 4 年。他另被控一項普通襲擊罪,被告不認罪,案件今日(26日)於觀塘裁判法院裁決,裁判官屈麗雯裁定被告罪名不成立。裁判官於判詞指出,事主尹廣培當的行為「有敵意、迅速、突然有力」,有襲擊之嫌;並說面對事主突如其來的襲擊,人身安全受到威脅,不能排除被告行為是合理武力自衛;又指事主傷勢並非嚴重。

裁判官裁決時表示,需考慮被告是否真誠相信有必要保護自己,若然是,其當時使用的武力是否合理。裁判官指,當時事主尹廣培衝過對面馬路,用左手捉住被告右上臂,並除低被告頭套,「力度係明顯有」,被告嘗試退後仍無法掙脫。裁判官續指,事主在辯方盤問下多次迴避,終承認見到被告會掙扎,故捉住其手臂。

事主有襲擊之嫌 行為「有敵意、迅速、突然有力」

廣告

裁判官又說,事主不是被告指罵對象之一,當時事主行為「有敵意、迅速、突然有力」,有襲擊之嫌,被告衣服更被捉至起皺。裁判官控方雖指被告當時表現激氣,但認為事主亦不冷靜;又指面對事主突如其來的襲擊、即時的武力侵犯,人身安全受到威脅,被告反應絕非不合情理。

控方曾指出事主並無對被告拳打腳踢,但裁判官認為被告不必待至事主使用武力才可作出自衛,又指先發制人並不等於不是自衛。裁判官續指,被告不如控方所指輕鬆掙脫事主,呈堂片段中顯示,被告嘗試退後,但事主仍捉住其手臂。此外,裁判官說被告在拳擊事主額頭一下後,雙方有一陣爭執,但被告並無再次襲擊事主,而是掩面離開;加上被告被事主襲擊,感到激氣是自然產生的感覺,亦為合情理,認為控方指被告因一時激氣而要報復襲擊事主的說法欠說服力。

廣告

不能排除被告屬合理武力自衛 警:需研究判詞始決定會否追究事主

對於被告使用武力程度是否合理,裁判官指沒有任何醫療報告證明事主當時傷勢,但根據事主庭上證供,其傷勢絕非嚴重,被告亦無使用武器襲擊事主。被告面對事主涉及使用武力的襲擊,二人距離接近,被告亦不能輕易掙脫事主;加上被告當時獨自一人出現於事發地點,周邊大多是與其政見不同的人士,認為當時情況急切,不能排除被告是使用合理武力自衛。

辯方申請訟費遭控方反對,裁判官退庭考慮後,拒絕有關申請,指被告在警誡下表示因為「激氣」而施襲,令控方相信他出於報復而襲擊事主,屬自招嫌疑。控方於退庭後被記者問及裁判官於判詞指出事主尹廣培襲擊被告,警方會否作出拘捕,控方表示暫時不會公開回應,只謂會研究判詞及諮詢律政司意見。

支持者聞判決拍掌 守候囚車大叫「撐手足,撐到底!」 警到場舉椒驅趕

裁判官宣讀裁決後,旁聽人士隨即拍手;被告離開前有市民對他喊「加油!」退庭後,二十多名市民於觀塘裁判法院外送別囚車聲援,有人高呼「撐手足,撐到底!」及高舉「五大訴求,缺一不可」手勢,其間有人拍打車身;囚車駛出停留約 3 分鐘後,有警員到場拉起封鎖線,並舉起胡椒噴霧驅趕市民。

被告姚少康(23歲,舞台設計師)被控於2019年9月14日,在牛頭角東九文化中心地盤外襲擊尹廣培。他另涉去年10月於將軍澳企圖投擲汽油彈,被控在公眾地方管有攻擊性武器及有意圖而企圖縱火罪,早前認罪並被判入獄4年。被告自去年被捕後遭還押逾7個月,終於上月中獲准保釋外出照顧病母,但其母數天後病逝。

案件編號:KTCC1835/19

發表意見