立場新聞 Stand News

回應對《總辭後,請發動 35+ 600+ 真雙普選》的質疑

2020/11/16 — 15:30

「我要真普選」曾是一句很熱門的口號。

「我要真普選」曾是一句很熱門的口號。

【文:普選司】

筆者就讀者對《總辭後,請發動 35+ 600+ 真雙普選》文章內容的質疑,分述如下:

質疑 1:選舉主任撤銷報名人的參選資格及中央政府褫奪當選者的議席。(俗稱 DQ)

廣告

回應 1:議員總辭後,可物色、栽培、協調、甄選、推舉和支持崇尚民主的「政治素人」,參選疫情後的立法會選舉和負責投選行政長官的1200人「選舉委員會」,當中大可考慮沒有政治包袱的議員助理、二三梯隊泛民、較為低調的本土派及抗爭派人士(以下統稱民主派),相信政府沒有甚麼藉口隨意 DQ 表面上幾近白紙的政治素人。如果當局冒險以「莫須有」等罪名進行大規模 DQ,相信會再度激起民憤,大有可能重蹈「2019 年的區議會選舉」的覆轍,讓不少政治素人和後備人選(Plan B)意外勝選。

質疑2:難以全面攻陷功能組別。

廣告

回應2:與其知難而退,不如盡力而為吧!在過去三十多年,泛民只主攻直選議席和部分專業界別議席,完全忽略其他涉及團體票的功能組別,實在不智。可喜的是,由2019年第三季至今,部分手足已陸續響應組織新工會、角逐勞工顧問委員會(勞顧會)僱員代表選舉,親身幫助食物業牌照持有人登記做「飲食界」選民,甚至參與香港零售管理協會的執委會選舉,嘗試挑戰建制團體。議員總辭後,應聯同區議員、學者及其他同路人,組成相關平台,教導及協助「黃店」,有策略地全面搶攻涉及團體票的功能界別,此乃真正的「寸土必爭」。

質疑3:大灣區的「境外投票」沖淡民主派的選票。

回應3:中共、特區政府與警方在過去無數倒行逆施和侵犯人權的惡行,已間接為民主派助選。與其擔心「境外投票」,不如自己首先不分化、不割席、不㧻魁、不內鬨,不攻訐、不指責,大家繼續和勇不分,集中票源,推高投票率,好讓手足在 2019 年的區議會選舉奇蹟後,再一次締造「35+ 600+ 真雙普選」的選舉神話。

質疑4:中共不容「35+ 600+ 真雙普選」。

回應4:世事豈能盡如人意 但求無愧於心。要知道,整個「35+ 600+ 真雙普選」都是在現存體制內,爭取以合憲合法的方式重啟政改,修改行政長官和立法會議員的選舉法,廢除不公不義的功能界別,賦予合資格選民平等的「提名權、被選權、參選權、投票權」,最終實現「真雙普選」,既然法理情俱在,自然問心無愧。在不用被警暴、性侵、通緝、拘留、受審、坐監或流亡的情況下,如果讀者因擔心中共不容「35+ 600+ 真雙普選」而否定有關主張,難道大家認為中共會容得下國際戰線和勇武抗爭嗎?還望手足勿持雙重標準。

(作者自我簡介:為中港澳三地公民爭取平等「提名權、被選權、參選權、投票權」的土生土長香港人。)

 

發表意見