立場新聞 Stand News

回應是否設機構監察法官 司法機構:處理涉法官投訴 不應受外來影響干預

2020/6/10 — 18:56

(立場新聞圖片)

(立場新聞圖片)

自去年 6 月反修例風波爆發以來,社會矛盾愈見尖銳,法庭和法官亦多次成為質疑批評的對象,建制派有聲音要求設機構監察法官;民建聯葛珮帆在立法會向政府提出書面質詢,指收到不少市民投訴法官行為不當,詢問政府會否成立「獨立監察司法委員會」和「量刑委員會」,監察法官行為和判刑;司法機構回覆指,針對法官的投訴應由司法機構自行處理,不受外來影響或干預,量刑亦是法院獨立司法權力,如認為刑罰過高或過輕,可以提出上訴。

司法機構回覆葛珮帆的口頭質詢,指去年司法機構處理了 368 宗針對法官及司法人員的投訴,當中 353 宗與司法決定有關,10 宗涉及法官行為,並有 5 宗覆核個案。其中針對法官行為的投訴,無任何一宗證明屬實或部分屬實。

司法機構又表示,現時處理法官及司法人員行為的投訴機制,對維護司法獨立非常重要,根據《基本法》,審議法官行為不檢的審議庭,必須由法官組成,所以處理投訴的審議機制,亦應該由法官進行,這些投訴必須繼續由司法機構「自行處理」,不受外來影響或干預。

廣告

而在量刑方面,不時有輿論認為應該設立量刑委員會,就所有刑事罪行發出具約束力的量刑標準,他引述司法機構指量刑是司法職能,由法院獨立行使,法庭所有決定,包括量刑決定,都公開讓公眾討論,如訴訟各方認爲判刑不一致,刑罰過重或過輕,都可以提出上訴或申請覆核刑罰。

廣告

發表意見