立場新聞 Stand News

回應梁美芬對保羅人聯署公開信的「回應」

2019/9/18 — 17:27

梁美芬

梁美芬

梁校友:

我是本次公開信的實名聯署人之一,本來打算用實名賬戶評論閣下之「回應」,但既然你選擇用你的臉書專頁刊出回應,我也照樣做罷。

看你的回應,就知道你根本沒有閱讀公開信,若非則不會答非所問。又或梁博士習慣混水摸魚自說自話,然則這套策略在充斥自動當選和種票得來議席的立法會或許有用,但要用同樣招數對待閣下的師兄弟姊妹,此舉未免太侮辱母校了。

廣告

閣下話雖累贅,但總括只有兩點:一為聯署信侵犯閣下言論自由,二為​​閣下「祖國」的偉大;而對聯署者提出的各點一概不提。

聯署的目的,並非如你所言​爲剝削​任何人​的言論自由;相反,我們深信所有人皆應擁有自由表達自己的立場的普世權利,而此權利不論是在閣下與何君堯的記者會,還是我們的公開信均可得以彰顯。然而,縱使我們的言論不應受限制,但我們仍需​接受自己言論​所帶來​的後果。​​何君堯​選擇了向白衣人說「辛苦你了」,你選擇了與何為伍,決意參與暴力的一邊,就該明白你離公義、離律師的操守又遠離了一步。而此等不公義之行為,並非我等​尊重法治(而非單單「依法管治」)之校友同學能坐視不理。

廣告

而​閣下​​祖國是否偉大(姑勿論閣下之言是否正確),本與我校聯署者信件無關,實不應納入閣下對本信的回應之內。閱畢,本人實不知中國之「大國崛起」,何以能被閣下用以為自己言辭行為失當作辯解。

聯署信不長,但既然梁校友答非所問,我們也不吝將其再精簡,雖枉費撰文各同學校友的心力,若能令校友準確回覆也是值得:

其一, 閣下發表對平定近日風波毫無建樹、且為虎作倀之言論,更公然勾結鼓吹暴力之徒。

其二,閣下懷著學生必須被監管、約束的過時教育主張,於記者會上指學生罷課為集體違法,惟閣下言辭與你所引用的《教育條例》所述不符,更是打壓學生的言論自由,製造白色恐怖。

閣下稱自己的文章為對保羅人聯署信的回應,卻隻字未提以上兩點,實在教一眾實名聯署者遺憾。若閣下實在理屈詞窮,則照直說亦無不可,畢竟我們一眾校友學生,縱使政治光譜甚闊、不少學歷不被閣下的低,均無法為閣下言辭找到合理解釋。

再以聯署信最後一句作結:「望閣下毋忘青蔥歲月於保羅之教誨,回頭是岸,勿如蟻附羶、助紂為虐,不則自取其辱、有負保羅人身分。」

聖保羅男女中學 2013 年畢業生

 

作者 Facebook

發表意見