立場新聞 Stand News

國安法草草

2020/5/23 — 16:04

圖片素材來源:《shining》

圖片素材來源:《shining》

【文:Maurice Kan】

【1】內容上,國安法吸引視線的,主要是 3 個重點︰

(a) 新執法機構空降(如黃伯農所言的「安全情報局」);
(b) 或引入追溯性概念,不但無限擴權,更影響餘下的偽普通法詮釋;
(c) 新執法機構的派生物,送中審訊與送中囚禁元素。

廣告

新執法機構空降,影響甚於國安法本身。中聯辦已比政府大得多。那個新執法機構,無異是新政府了,完全免責,不用披露資訊,同時在體制內,可以盡攬體制資源和名義上的合法性。

【2】國安法落實的形式和速度,其實是承接 4 月 21 日兩辦第 8 篇聲明狙擊郭榮鏗的信息。那天是我個人理解的一國一制紀念日。

廣告

後來建制派用手段解決了內會問題,郭議員未被褫奪公職(相信仍然會遭到個人層次的強烈報復)。

一個月過去,國安法速立,一切沒變,中美關係長線甚至永久地惡化,全方位接戰之前,香港無論對中國是否仍有價值,也不再是國際城巿了。

【3】每個持分者本來的軌跡其實沒有改變。

全球在資本主義、氣候災難、戰爭中,不斷循環永死,每個循環的區間,都比上一個短,直至末日。

美國是最大持分者,最多利益,同時也製造及承受最多傷害。中國緩慢死亡,破而不爆,崩而不潰。香港永久黑暗,走向漫漫無盡、同時速度越來越快的光復之路,但即使可能有光復的一天,那天仍然是黑暗的。

【4】個人際遇或者令人傷心,但意義不大。

事實上目前已有大量人類被囚、被捕、被流亡,乃至被失踪、被殺。將來當然倍增。

作為朋友,S 和 C 我固然有份送佢地去死,眾志一堆青年我/地又何嘗不是?但負疚無意義,至少沒有道德感的本人,算是經過了某種階段。歷史會繼續發展,會有下一代的眾志青年,下十代的眾志青年。

我相信每個人會按照形勢發展出新的自保能力,有幸運兒,有不幸的。港人策略會不斷改變,但意志不會在這座城巿消失。我或你的未來在哪裡,就隨遇而安。

【5】本來做的事仍然是那些,但成本更高。

有人說現已至此,選舉還有何意義?那麼要看本身你理解選舉是甚麼。

國安法可能是通向國際制裁的捷徑,但其實沒有改變立法會的性質,亦沒有取消這座戰場。它有三種可能︰膠著,摧毁,杯葛。

膠著就是過去 22 年的情況,即議會繼續扮演一國兩制花瓶。它是建制派的 legitimacy 的容器,更是北京的 legitimacy 的容器。立法會一天不死,北京仍然可以指稱,至少還有一半港人支持我們。

選舉或 35+,不是任何人為了議席,或為了改善巿民生活,而是為了摔破這個花瓶,消滅一國兩制的歷史圖騰。

國安法實施後,立法會仍然是要攻破,但成本高了一截,參選代價未必再是 DQ,而是分裂國家罪名。杯葛的機會更高,大家要有更強而又更彈性的心理準備。

【6】暫時想到可以做的事︰

(a) 預備再沒有地上政治的軍管城巿未來,學習新技術;
(b) 城巿自保,認真發展黃色經濟、產業自主、能源和食物自主的 prospects;
(c) 不同崗位的國際線接續(預期不斷被捕或被打壓);
(d) 正常又合理地生存,增加現金和美金比例。

發表意見