立場新聞 Stand News

【國歌法】梁君彥減全委會討論時間 料明日表決 民主派批「侮辱」國歌空泛 何君堯:愛國如追女仔

2020/6/3 — 19:00

立法會今日下午約 1 時半續審議《國歌條例草案》,立法會主席梁君彥指,因部分議員上星期行為「極不檢點」,要縮減全體委員會審議時間至 10 小時,按其原先裁決,國歌法預計將於明日表決。民主派議員提出多條修正案,公民黨楊岳橋批評,國歌法內的「侮辱」條文字眼空泛,沒有客觀標準;建制派表明反對所有修正案,何君堯批評民主派被「黑暴」洗腦,形容愛國如同「追女仔」,「一開始未必真係咁愛佢,追吓追吓就結咗婚」。

民主黨許智峯上星期在審議國歌法時,在主席台放下腐臭植物,令會議一度中止。梁君彥今日在辯論開始時稱,上星期有議員行為極不檢點,令草案二讀時間比原定長,將原定 16 小時的全委會討論時間,縮短為 10 小時,但整體仍維持總共 30 小時審議「國歌法」,預料將在明日完成表決程序。

楊岳橋:擔心執法者以政治立場作判斷

廣告

公民黨楊岳橋、人民力量陳志全、會計界梁繼昌和民主黨胡志偉合共提出 21 項修正案,梁君彥合併辯論。陳志全不滿全委會討論時間縮短至 10 小時,他最多只有 3 至 4 次發言機會,根本不能認真討論他提出的 16 條修正案,「一條惡法數夠票就通過,連畀議員講清講楚嘅機會都無,立法會仲有咩價值?」陳志全提出修正案,要求不得將宗教儀式列為唱國歌的場合、加入介紹國歌作詞作曲人死因等,陳志全認為,政府應限制自己權力,先諮詢再修訂須奏唱國歌場合的列表。

梁繼昌發言時指,草案列明「任何人如意圖侮辱國歌,即屬犯罪」,「侮辱」的定義過於寬鬆,市民難以了解哪些行為會被視為侮辱國歌,而外國類近條例的罰則,均較現時立法建議輕,質疑尊重應是發自內心,提出修訂除去入獄刑責。

廣告

公民黨楊岳橋亦指,「侮辱」是空泛字眼,難有標準判斷,他舉例上星期梁君彥裁定「最佳主席李慧琼」標語有侮辱成分,「其實亦係你,主觀嘅判斷」。梁君彥聞言即打斷道:「我提醒你,主席的裁決係不容辯論。」楊岳橋回應指,該例子只是說明「侮辱」可有不同觀點,質疑執法人員會否以政治立場為基礎作判斷,「啲執法者嘅智商、地位、閱歷,尚且無主席你咁崇高,讓他們去判斷何為侮辱國歌...你話何其危險?」他又強調,法例條文應清晰、簡單、易明,在如今空泛的定義下,條例檢控期更長達兩年,「充滿危機、令人充滿憂慮」。

何君堯:愛國情懷如追女仔「追吓追吓就結咗婚」

多名建制派議員發言時,則全盤否定民主派的修正案,何君堯批評民主派被「黑暴」洗腦,「逢中必反,逢美必撐」,形容愛國如同「追女仔」一樣,「一開始未必真係咁愛佢,追吓追吓就結咗婚」。何君堯反駁楊岳橋提出國歌法應「只按照香港法例解釋」,指國歌法草案 11 條列明「按照香港法律進行調查及予以檢控」,修正案是「多此一舉」。

謝偉銓發言時提及近日的試題風波,反映本港師生對歷史認識不足,更加要立法加強國歌教育,令年輕人了解侵華歷史,「如果國歌的作詞人及作曲人仍然在生,看見這情況,不知道會有何感想呢?」他又指近日因擁有居英權而被揶揄是「漢奸」,指立法會容許議員擁有其他國籍是基於中央對香港歷史的理解,反而民主派近日主動向外國政府要求居留權才是「漢奸」行為。

立法會主席梁君彥在會上預告,明早 10 時將邀請政府官員及提出修正案的議員發言,然後就修正案作表決,隨即進入三讀程序,梁君彥預留 6 小時予三讀程序,若按時間表明日傍晚表決國歌法。

 

 

發表意見