立場新聞 Stand News

【國歌法】眾志三成員公聽會示威案 聲稱受襲保安口供與影片不符 控方將肩撞肩改控手推肩

2020/6/1 — 16:13

左:聲稱受襲的立法會一級保安助理許耀德

左:聲稱受襲的立法會一級保安助理許耀德

香港眾志副主席鄭家朗、成員吳嘉兒及何秀儀於去年 3 月,在立法會《國歌條例草案》公聽會中示威抗議,期間一名保安倒地。三人事後被票控,指他們在立法會會議廳範圍內逗留時未有遵守秩序,其中何秀儀另被控襲擊一名立法會保安員。三人早前否認控罪,案件今日在東區裁判法院開審。聲稱受襲的保安作供時稱何秀儀企圖衝向主席台,他攔截不果,期間何秀儀用左肩大力撞向他左肩,令他左臂「痛到郁唔到」,惟多段片段均顯示雙方的左肩距離甚遠,而保安在離開會議廳後亦多次活動左臂,與其證供有出入。控方最後改指控何秀儀以手推保安左肩。三人被裁定表面證供成立,三人選擇不作供,案件押後至明日(2日)結案陳詞。

聲稱受襲的立法會一級保安助理許耀德供稱,當日他議會內當值,見到鄭家朗發言後彎腰從枱下取出物品,然後手持微型擴音器,離開座位,及後何秀儀和其他人亦離座。當中何秀儀戴著面具、背著背包衝向主席及官員座位,期間大叫一句說話,惟他記不起內容。許輝德隨即衝出,試圖截停何秀儀。他在主席台前,大字型地雙手打開制止何秀儀上前,但何沒有理會繼續企圖衝前,並以左肩大力撞向其左肩,使他失去平衡倒地。他感到左肩非常疼痛,「起唔到身」,他一度躺在地上數分鐘。

片段見雙方左肩距離甚遠 保安改口:而家(睇片後)好似唔係咁樣

廣告

控方播放三段會議廳閉路電視片段,可見何秀儀突然離座,衝向主席台,許輝德衝上前制止,然後倒地好一段時間,最後需他人攙扶起身離開。許輝德又供稱,何秀儀曾接觸他的手部。惟裁判官何俊堯翻看片段,指畫面可見何秀儀的左肩遠離許的左肩,「被告衝前時肩膊烏低咗少少,根本同你膊頭都唔同水平,點樣撞你左肩」。許最後坦言「而家(睇片後)好似唔係咁樣」,承認片段顯示雙方的左肩距離甚遠。

聲稱左臂受襲至「郁唔到」 片段見不止一次在會議廳外「揈」手

廣告

辯方在盤問下指出,許輝德在案發後曾落口供,當時他將襲擊他的人錯認為吳嘉兒,又記錯何秀儀的座位及衣著,許輝德確認自己曾犯相關錯誤。許輝德及後又聲稱受襲後,「成個左臂好痛,郁唔到、屈曲唔到」,惟辯方呈交的閉路電視片段顯示,何秀儀等人被逐出議事廳後,許捂住左肩走出會議廳,及後在走廊上不止一次「揈」及活動左臂,許在庭上觀看片段後,承認自己曾郁動左臂。

控方在中段陳詞時,改為指控何秀儀用手推撞許輝德的左肩,但承認片段無法顯示相關動作。控方指,從片段見到何秀儀傾向左方,企圖繞過許輝德,許已伸手攔截,惟何沒有停止,因此必然會撞上許。 

辯方則表示,畫面可見何秀儀原本一直向前衝,及後被攔截,其雙腳已沒有再踏前,而是屈曲,身體微微向後,強調她已經急停,避開許輝德。辯方播放另一角度的閉路電視片段,指許輝德攔截何秀儀後,雙手收攏成環抱她的動作,才令他們有身體接觸,認為這並不能構成普通襲擊元素。

攔截吳嘉兒的保安作供時一度混淆吳嘉兒及何秀儀

有份攔截吳嘉兒的二級保安助理關偉強今日作供時指,吳嘉兒在鄭家朗發言後一同離席,她企圖衝向在場的時仼政制及內地事務局局展聶德權,於是他聯同上級一同攔截吳,期間吳將手上的紙部分擲向聶德權,部分掉在地上。惟裁判官翻看閉路電視片段後質疑「我睇唔到邊度有掉紙落地下」。

關偉強曾一度在庭上指擲紙的人是何秀儀,惟觀看片段後改稱是吳嘉兒掟紙,關偉強辯稱「我可能混淆咗兩個人,兩個動作好似」他最終確定擲紙的是吳嘉兒,何秀儀只是展示紙張。關偉強在辯方盤問下透露,當鄭家朗發言時,其上司曾透過對講機表示「嚟緊係眾志發言」,要求他們提高警覺。

高級保安助理林惠玲則供稱,鄭家朗發言後有兩女子衝向主席台,鄭家朗亦一同衝出。她表示鄭家朗「應該喺度嗌緊」,稱他手持一個圓形的咪高峰,「總之有嘈音」。她走至主席台前,攔截鄭家朗,期間搶走他手上的咪。惟她觀看片段後,指影片上鄭家朗手持的物品,並非她形容的咪高峰,最後更說「唔記得邊個階段見過嗰咪」。林惠玲又表示不肯定有沒有聽到鄭家朗大嗌。

3 名被告分別是鄭家朗、吳嘉兒及何秀儀,各被票控一項在立法會會議廳範圍內逗留時未有遵守秩序,涉嫌違反按《立法會(權力及特權)條例》發出的行政指令。

何秀儀另被控一項普通襲擊,控罪指她同日在立法會綜合大樓 2 樓 1 號會議室襲擊許耀德。

案件編號:ESCC2312/2019、ESS33914-33916/2019

發表意見