立場新聞 Stand News

城大學生會:促請大學正視師生對加裝閘機等政策之憂慮

2020/1/20 — 12:17

立場新聞圖片

立場新聞圖片

編按:城大學生會表示,曾經多次致函,並在大學教務會會議中公開質詢,但大學至今沒有回應是否加裝閘機,以及相關疑慮。學生會認為大學一意孤行,拒絕開誠佈公。學生會指,連接宿舍及劉鳴煒學術樓 (AC3) 的天橋 (俗稱 Hi-bye 橋) ,已被大學封閉超過兩個月。促請大學盡快重開天橋,並提供重開時間表。學生會又指,大學應退還部分學費,以彌補同學因上學期提早完結,而無法如常上課、使用校園設施及圖書館服務之損失。

【文:城大學生會】

面對大學連日的沉默,本會今日正式向大學發出公開信,呼籲大學正視師生對加裝閘機之憂慮,並促請大學回應師生就 (1) 重開宿舍連接校園天橋及 (2) 退還上學期部分學費之訴求。

廣告

一、大學疑似安裝閘機之計劃

依本會觀察,大學各出入口(包括時光隧道、南山村入口)已逐漸有疑似準備安裝閘機之工程。事實上,本會幹事亦獲前線保安確認大學有加裝閘機的計劃。

廣告

按教職員協會早前的問卷調查所示,大部分受訪者支持「大學校園開放予公眾」的做法。本會亦多番對大學拒絕校外人等進入校園的政策表示異議。

有見師生對閘機工程之強烈關注,本會分別於 1 月 12 日、13 日及 17 日多次致函大學,本會代表亦在 1 月 14 日的教務會會議中要求澄清其疑似加裝閘機之計劃,並促請大學在落實安裝前全面諮詢師生。

本會亦須指出,在校園各出入口安裝閘機與《大學社會責任約章》所述的原則不符。正如《約章》第 4 款指出:「…大學應適當考慮允許社區公眾使用大學設施,以協助社區發展…」。

自大學加強保安及出入管制後,校園設施未有進一步受損之報告,這足以證明現行保安措施已行之有效,毋須安裝閘機。對一貫遵循保安檢查的同學而言,在各出入口加裝閘機比臨時加設之出入檢查更具侵犯性,且會構成不便。倘若外來人等有意衝擊校園,他們大可跳過閘機進入。於此可見,加裝閘機無助達至大學加強保安的目的。

可惜大學至今仍沒有回應是否加裝閘機,對加裝閘機之種種疑慮亦是沒有回應。本會對大學一意孤行,拒絕開誠佈公的做法感到失望。

二、宿舍相關政策 - 重新開放 Hi-bye 橋

連接宿舍及劉鳴煒學術樓 (AC3) 的天橋(俗稱 Hi-bye 橋)已被大學封閉超過兩個月。在天橋封閉期間,宿生缺少了一條安全快捷的通道前往校園,橫過歌和老街變得費時失事。有不少宿生不抵路程不便,寧可直接橫過馬路,險象環生。從本會觀察所見,橋上工程業已完成。本會促請大學盡快重開天橋,並立即提供重開時間表。

三、上學期學費退還事宜

因社會局勢,本學年上學期被逼提早結束,一切課堂及網上教學亦告終止。雖然學生已付全額學費,但學期原定教學及教材均未能全數提供,加上校園曾關閉近一個月,同學無法如常上課、使用校園設施及圖書館服務。本會認為大學應退還部分學費,以彌補同學損失。

本會促請大學藉此機會認真回應,以免再令師生校友失望。

香港城市大學學生會

發表意見