立場新聞 Stand News

《基本法》只是豢養港人的鐵籠

2020/4/20 — 10:51

去年 7 月,中聯辦的中國國徽被示威者潑墨沾污。(資料圖片)

去年 7 月,中聯辦的中國國徽被示威者潑墨沾污。(資料圖片)

港府三度出稿修訂聲明,指出中聯辦不是基於《基本法》22條第二款所指的「中央各部門在香港特別行政區設立的機構」。坊間很多人都捉錯用神,將問題聚焦在第二款,或是中聯辦與港澳辦這「兩辦」的地位。這些爭論,反映很多人仍對《基本法》抱有一絲期望。

22條第二款非重點

對於第一個問題,港府修訂聲明只是將兩辦剔出《基本法》22條第二款,但並不等同「不是基於第二款設立就不用遵守《基本法》22條」。無論兩辦是否根據第二款設立,根據22條第一款,「中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市均不得干預香港特別行政區根據本法自行管理的事務」,所有中央人民政府所屬部門都受此限。

廣告

港府聲明亦無否認這一點,但同時「澄清」兩辦並無干預香港根據《基本法》自行管理的事務。不過,何為「干預」?是否「干預」?「干預」了又有何後果?種種問題都是中共說了就算,港人無反駁餘地。

兩辦如中共分靈體

廣告

對於商榷兩辦的地位,中聯辦17日稱,兩辦不屬於一般意義上的「中央人民政府所屬各部門」。這個講法似乎有意讓兩辦豁免於第一款,背後的邏輯是,兩辦屬中共授權在港的代理人,即「代表」代表或「等同」整個中央人民政府。

「我即中央」賦予兩辦超然地位。打個比喻,兩辦並非中國政府的身體部位,而是中國政府的分身,就如《哈利波特》中佛地魔的「分靈體」。而中共的立場是:高度自治並非完全自治,中共隨時可干預香港內部事務。若有關爭議由人大常委釋法,論調大概亦與上述相約。同樣,港人亦無法反駁。

鐵籠只為屠宰準備

說到底,當中共一而再再而三耍無賴時,爭論《基本法》能如何保護港人已無意義。多年多港人信奉的《基本法》,其真面目只是為中共服務、豢養港人的鐵籠。可悲的是,籠內動物一次又一次以為能受保護,卻不知只是被困住待極權慢慢屠宰,任中共逐漸恢復行使「全面管治權」。

「兩辦」干預,到演繹《基本法》,再到15名泛民被捕,都是一脈相成於逐漸恢復全面管治權的試探與步驟。這些遭遇,由濫捕到「DQ」,本土派其實多年前已在承受及預言。當時一班仍堅信鐵籠的人亦未明所意。到今日面對愈來愈赤裸的憲政危機、干涉及打壓,才陸續有更多人如夢初醒:「啊,迷信法治與《基本法》將是死路一條。」

失望才會看清前路

主導權永遠不會在香港人手中,如此種種更見進軍立法會的無力,奈何這已難以阻攔。那倒不如放手讓對於政制與《基本法》尚存希望的人,全力司法覆核與選舉。

針唔拮到肉唔知痛,有時候失望才會看清前路,荒謬才能引起憤怒,才能成為新一波抗爭的助燃。當然,前提是政治人物與選民收窄分歧,不會視議席為終點與目標,而是會繼續相信與投入抗爭,才能有之後的具體行動。

「後知後覺總好過不知不覺」,但願大部分港人醒來,發現鐵籠背後謊言時,香港仍有一息尚存,未被完全屠殺。

原文刊於作者 Medium

(編按:作者並非立場新聞記者)

發表意見