立場新聞 Stand News

好好利用初選,素人及本土派可昂首踏入議會

2020/5/4 — 16:57

11 月 25 日,新當選的民主派區議員於尖東聚集,聲援理工大學內的留守者。

11 月 25 日,新當選的民主派區議員於尖東聚集,聲援理工大學內的留守者。

35+,是香港有史以來最大的民主化動員運動。隨著本土及素人派在區議會,成為雖然結構鬆散但具足夠代表性的政治力量後,他們實在有必要再進一步走入立法會,擴闊民主派在議會內的光譜。

但要讓他們成功入局,首先要審視他們面對的困難,然後對症下藥。

首先,一字記之曰「碎」。雖然他們有足夠的選民基礎,但因為冒起時間不足,期間一直備受打壓,加上他們內在的理念,都令他們或欠缺一個統合的平台,或欠缺足夠領軍人物去代表整個光譜。

廣告

其次,一字記之曰「新」。他們冒起時間不足,無論在經驗,凝聚支持度,或是財力方面,都比傳統政黨有所不足。

最後,一字記之曰「DQ」。不少本土派及素人的領軍人物都有較為激進或革新的政治主張,無論這些主張值得認同與否,他們的支持者都有權讓這些聲音走入議會,壯大整個民主派的光譜。但每個本土派及素人的候選人都無可避免要面對被 DQ 的風險。如何確保他們有 Plan B 的候選人,不讓他們的支持者無人可選,是本土派及素人要面對的事。

廣告

但筆者認為如果有一個設計優良的初選機制,其實可以化解上述問題,協助素人及本土派化龐大的選民基礎為實際的議席,讓他們成為民主派光復議會的同路人。

無篩初選,有利無害

一個沒有篩選的初選,其實就好像一場民調賽跑。越早開始跑,越有機會取得有利位置。所以如果初選有大約 5-6 個星期宣傳期的話,已經等如一場選舉,應該足夠。按以往立法會七月中左右開始提名,即係如果初選的話,6 月開始係合適時間。由此刻開始投入選舉,反而對素人們有利無弊。

限聚令下,化危為機

傳統民主派政黨一向有賴地區樁脚,洗樓、街站等面對面工作拉票,而這些傳統宣傳方式正最受當前限聚令影響。反而素人/本土派較掌握網上文宣等功夫,提早開展選舉工程對他們反而有利。

初選結果,化零為整

初選期結束,必然有個民調統計。本土派及素人的特徵是碎片化,但儘早透過初選結果的民調,各準候選人可按自己所得民調支持度作整合,合組一條或多於一條的出選名單。以合組名單出選,凝聚名單上各參選人的支持度,將可確保每區的本土派選民應該起碼可保送一名他們支持的代議士如議會。至於名單如何合組,這就要考驗有意從政者各自的智慧。但筆者認為……

和勇合一,防止 DQ

這裏說的和勇,指的是本土及素人當中立場相對的溫和及激進者。他們如果能有智慧地在多區中合組名單,不同區由不同立場者排頭位,例如假如和勇在五區底下是 2:3 之比,那麽 5 張名單當中可有 2 張由溫和派排頭位,3 張由激進者派首名。如是者,萬一一人或一種理念者被 DQ,名單中亦有其他人可以補上。再退而求其次,甚至可以出現一張完全是 Plan B 的名單,以防出現整條素人名單被 DQ 後仍可有人可以入局。

合組名單,政府埋單

過去不少支持度低者,因為各自參選,最後得不到政府定下的得票最低率(該區有效票的 5%)而未能獲得政府的選舉經費資助。如果這些支持度低於 5% 的候選人能整合出一條名單參選,不單能讓自己陣營勝算大增,更能確保他們能符合選舉經費的資助資格。有票無理由唔要,有錢亦無理由唔要:以每票 $15 算,一張名單 3 人計,每個大區約有 40 萬人投票,5% = 2 萬票,即一張名單可獲資助起碼 30 萬,每人平均可得 $10 萬元。

上述建議僅按如今坊間比較多人接受的初選 + 民調 + 出選 + 棄選方案來分析。如果按筆者提出的《水神計劃》來運作的話,將會進一步提升選舉時的效率,以及為民主派陣營節省更多選舉支出。

由此可見,合適的初選機制,對本土派及素人來講,實在是百利無害!

【立會要初選 「三不投」聯署】
聯署網址 / FAQ / Email: [email protected]Facebook / Instagram / Telegram / Twitter / YouTube

 

作者 Facebook

發表意見