立場新聞 Stand News

如何將中共改寫為世界抗疫領袖?

2020/3/20 — 17:31

網上影片截圖

網上影片截圖

【文:郭雅仁@思學】

自二月起,中國官方公報的感染數字漸趨平穩,但是世界各地,特別是歐美地區的感染數字卻在二月中期急增飆升。當我們以為各國政府正在忙於抗疫舊時,中共宣傳機器已經蠢蠢欲動,企圖重寫武漢肺炎的歷史論述。

先有中宣部出版並火速落架的《大國戰「疫」》,後有外交部發言人趙立堅的「美國肺炎論」與華春瑩幫推的「意國人民感謝論」,也透露了中共有意一反過去兩個月的播毒大國形象。

廣告

然而宣傳還宣傳,宣傳的成功必須要迎合受眾的認知傾向。那麼,我們只要考查到底什麼輿論宣傳最為藍絲歡迎,大概也估到中共的宣傳機器將會向什麼方向進一步推進。

在過去一周裏到底什麼本地與世界事件中,哪些最為藍絲受落呢?是美國宣佈進入緊急狀態?英國的佛系抗疫?全球股市大崩盤?本文嘗試以著名的親北点專頁—港人講地為例,一探藍絲思維與中共宣傳的手法的互動。

廣告

在上星期中(即 10/3~16/3),「港人講地」共錄得三十五萬 like,每日平均 like 數大概五萬左右,出 post 35 個。七天中竟有兩天最多人like 的帖文,是與中共政府向意大利運送醫療物資有關。它們分別是 13/3 的〈意大利駐歐盟大使批各國袖手旁觀:只有中國幫我們〉以及 16/3 的〈四川專家馳援意大利 緣因感恩 08 年四川地震意大利無私援助〉。兩則貼文的 like 數相約,大約也是一萬左右。前者為10059 ,後者為10850,分別占當天 like 總數的一成三及兩成,吸 like 能力是其他帖文的七至八倍

為什麼這兩則無聊至極的物流消息,竟然如此受藍絲歡迎呢?

單看數字實在很難得到一個具體答案,但是根據貼文以及回應內容的分析,不難察覺港共媒體正在再生產藍絲思維的價值認知。 

〈意大利駐歐盟大使批各國袖手旁觀:只有中國幫我們〉把意大利描繪成地歐盟遺棄的孤兒國,只有中國願意施以援手。〈四川專家馳援意大利 緣因感恩 08 年四川地震意大利無私援助〉則為中國的「援助」加添了一個中國知恩圖報的故事。帖文指今次救援行動源於 2008 年,四川汶川地震,意大利為首批派遣專家團隊到當地進行搜救以及支援的國家。所以為了回報當年的援助,所以不少四川的醫護專家也請纓前往意大利當地進行防疫工作。

從回應的內容來看,藍絲對這種「感恩圖報」的故事相當受落。大多數貼文回應也強調利他價值,患難與共的友情。 這些貼文中,基乎加上一句施比受更為有福、感恩圖報是中國人美德、患難見真情、雪中送炭等等就自然有人俾 like 派心。

香港不少媒體亦相當配合中共宣傳,描述運送到意大利的醫療物資乃是中共的援助,而沒有指出在這 31 噸的物資中,至少有 1000 部呼吸機是意大利政府用真金白銀買回來。亦不會提起意大利國會於上年十二月一致通過促查香港警暴。

雖然俗語有云:人一藍,腦便殘,但要長期維持數以百萬計的藍絲世界觀,終有賴港共媒體的宣傳手法。除了抬高自己,踩低別人,抹黑對手外,港共媒體亦很懂得迎合一般的藍絲認知邏輯:將牽涉到政治與經濟利益的社會事件,簡化人與人的倫理互動。以意國事件為例,港共媒體除了把買賣描述為援助外,亦刻意營造意大利的孤立無援,以及中國人雪中送炭的故事。

藍絲們亦對號入座,把國家行動幻想為自己有份的集體行動,彷彿那 31 噸的醫療物資自己有份捐,將政府的行動解讀為中國人的集體行動。他們不單國與國的關係解讀為人與人的倫理關係,強調德性修辭與主觀動機,完全忽略了行動背後的經濟以及政治考量。

民主支持者往往抱持一種反共視角,強調中共宣傳機器的碰壁失敗,而成為取笑對象,但是根據筆者的觀察,無稽級數堪比「地平論」的「美國肺炎論」,卻正在藍絲世界蔓延。港共媒體正在落力在中間人士以及藍絲身上,重新塑造這段抗疫歷史,嘗試把引爆全球大流行的中共改寫為全球抗疫領袖。

發表意見