立場新聞 Stand News

【媒體分析】司法改革,是其中一個建制派最重視的目標

2020/11/25 — 12:40

作者製圖

作者製圖

整合多份報道、社論,以及多個建制中人的訪談及直播,我做了一個司法改革懶人包。

希望大家細閱,並分享出去。

為了完全控制司法系統,最初期的思想教育,就是大家耳熟能詳的「香港沒有三權分立」。

廣告

大家因此憤怒,覺得香港失去了一國兩制,但其實情感背後另有所圖,就是行政主導,代表司法和立法這兩權,隨時可以因政治理由修改。

早前和大家分享過,前終審法院常任法官烈顯倫是很重要的開端角色,由一個外國大法官「指出」香法司法系統有問題,往後的鋪陳就有了依據。

廣告

藍營大搞司法改革的理由,概分如下:

1.香港法院有法官偏頗暴亂份子,是「黃官」,滋長街頭暴亂。
2.法院不能用《基本法》是僭越人大權威,人大有最終解釋權。
3.司法覆核過多,以及有大量社會運動案件,司法系統工作爆煲。

官媒和建制中人高調批評馬道立,並指香港司法系統權力過大、未擺脫西方影響。

不過吊詭是,藍營放風時不斷強調要「學習」外國,到底想不想受西方影響,真是個謎。

【第一:量刑委員會】

批鬥黃官,最大受害者就是何俊堯等栽判官。而這種風氣,其實只是前菜,政治化判決了法官,是為了延伸出「司法需要介入」的觀點。

然後,由葛珮帆及周浩鼎領軍,要求成立量刑委員會對抗「黃官」。最初並沒講清楚組成方法,十一月中旬口氣放鬆,會由外國、本地退休法律人士擔任,以增加其「正當性」。

【二:愛國是任命法官標準】

黨媒刻意用「外國勢力」定形香港法官,批評被委任者多選自五眼聯盟成員國、年齡老化,判決不合香港情況。

某親中法律人士接受《香港01》訪問時,引伸出更深入建制論述。

訪問指香港有很多法官判刑時有太多個人情感及觀點。同時香港的外藉法官在處理有關自己國家的敏感議題時,為了保住自己的國藉,未能公正判決。

暗示不能用外藉法官處理政治案件,那麼,由哪種法官負責?大家心中有數。

同時,建制派呼籲加強法官教育、培訓及換血。

官媒吹風,香港的終審庭法官應要由行政長官任免,同時受到行政及立法系統監督。這樣又回應了「沒有三權分立」的主體,一切不另是中國文宣,在政治執行上也有實際意義。

藍營強調,建制派主導的行政和立法系統,可以任意詮釋法律及更改法官。法律的客觀性,和法官的獨立性皆被削弱。

簡言之,由黨任命法官,如同新一代公務員,「愛國」是大前提。而什麼是愛國,除了表忠,也要在判決上顯示其忠誠。

用工作捆綁法治,不聽黨話,即可開除法官。

【三:成立臨時法庭】

一如前言,建制派大力指責抗爭加重司法系統負荷。雖然邏輯上,是濫告、濫補,還是抗爭者單獨造成,大家心照。

工作量和效率只是幌子,真正目的在於建立臨時法庭。你可能會問,這樣有何意義?

如果現在法官及法庭,已經不能快速處理民運案件及司法覆核,同類案件就需要轉移到臨時法庭。但人力已經不足,不可能由現任法官兼任臨時法庭。

又回應上面論點,退休法官、資深法律屆人士等等,有可能以「愛國」為前提,被招攬到臨時法庭。

這也就是換血。臨時法庭有一必有二,由正式存在開始,想必有千萬原因讓正常法庭無法處理民運事件。

這樣就能將工作名正言順轉,將政治案件交給愛國法官。到時香港的司法公義,你還可以相信嗎?

【四:合併律師及大律師公會】

這一點並沒有廣泛流傳,卻極其重要。

事務律師與大狀,沒有高低之分,但性質大有不同。建制派為此舉背書的理由,不是政治,是錢。

藍營領袖的說辭,是事務律師與大狀,雙方都被對方抽走部分收入。因為法律行業,與大佬級人物合作能決低風險和增加接Case的勝算。

建制派以錢離間,指斥大律師「食咗好多」,於是合併工會就能統合職能,不會出現大狀壓榨事務律師的情況。

而為什要針對大律師公會?因為一直以來,大律師公會多次就司法獨立問題發聲,而藍營將此當成「反中亂港行為」。

而何君堯爆響口要搞的三座大山之中,司法就是其一。

請不要二元界定任何公會「好藍/黃」,但兩個公會成員,本質上是其分別。

最值得留意的,是大律師本身需要是香港永久性居民。而事務律師並沒有同樣要求,即並非香港永久性居民,都可以用執業事務律師身份,登記參加律師公會。

你說,最容易滲透的,是哪一個?

所以,為何要融合?

【五:人大釋法】

張曉明早前明言要把《基本法》用釋法如強「適應性」,簡言之就是隨便詮釋法律,想點就點。

而所謂「活的法律」,就是人大有機會再度詮釋104條或其他法例,然後引入量刑委員會、以愛國為司法人員任免標準。

最佳例子就是《基本法》104條,由2016年以「宣誓門檻」DQ立法會議員,來到2020,竟然因為點人數和拉布等等「癱瘓」議會行為,變成抵觸104條的「效忠中華人民共和國香港特別行政區」。

同一條法例,和當時宣誓形式無關,但釋法後「適廣性」可以強大如此,就這樣DQ了四個立法會議員。

將來如果有更多人大釋法,政治武器會變得更多,更難應付。

根據近日最新消息,整合為司法改革五大路線,希望大家能輕鬆閱讀。謝謝大家。

Patreon:媒體研究懶人包
 

發表意見