立場新聞 Stand News

【媒體懶人堂】戒除壞習慣:入藍媒畀嬲嬲

2020/4/4 — 18:45

圖片素材來源:作者 Facebook

圖片素材來源:作者 Facebook

四個月前,寫社媒半年總結。根據數據專家 Jansen 的資料,發現藍媒在抗爭頭半年,簡直是肚滿腸肥。

百多日後,情況惡化。在此,節錄自己的舊文章,講講網民的壞習慣。

先跳到結論:勿再入藍營媒體畀嬲。

廣告

首先,要了解什麼叫「互動量」。

簡言之,是 Reactions、Like、Share 和留言等等。

廣告

據 Jansen 整理的數據,抗爭半年,總互動數量最高的首二新聞媒體,是《立場》與《港蘋》。

多個數據顯示,兩大網媒在輿論戰之中,和紅媒起了很大的抗衡作用。

但互動量最高的第三、四、五名,是《HKG 報》、《幫港出聲》、《港人港地》,第七名是《南早》,還有第九名的《時聞香港》。

十大有一半屬於紅媒,互動量之高,甚至力壓《RTHK VNEWS》與《100 毛》。

講到 Like 數,明明本地親中媒體,如《HKG 報》等等,整體並不如其他媒體之高。

何以互動量如此誇張?

來到反思的時間。

在各大 FB 群組,不乏這一類帖文。

「同我入去畀嬲嬲」

多數是紅媒出 Post 大鬧抗爭者,叫網民投票。而嬲嬲代表支持黑衣人,所以手足希望發動同路人表態。

先不論其意識形態,結果而言,相關的紅媒帖文,往往極高 Reactions、極易破萬。而且留言甚多,分享亦不在少數,很多是同路人呼籲投票畀嬲嬲。

問題來了,到底應否在藍絲地頭表態?

推高的互動量,會被 Facebook 演算法認定,是值得推廣的媒體。在功能角度,其實每次黃藍投票,都在活化其專頁。

應該由得藍絲自 High,還是勇闖敵陣表態?

再去到另一兩難。

要抵制紅媒,是將其隔離,還是參與其中?

例如,《港人港地》再有假新聞,大家應該入場留言糾正,還是閉目養神由鳩佢?

我覺得,也視乎你認定黃藍歸邊的程度。如果留言與投票,是為了讓藍絲發現黃絲的世界,某程度上,都覺得藍絲有得救。

留言與投票,是假定其資訊流通後,帖文中包含黃絲意識或真相。但如果你認為藍人已經病入膏肓,參與就只是情緒表達,沒有資訊制衡的作用。

而其實,大多數選擇入場的人,應該都沒有考慮太多。畢竟,在這個世道,能發聲的空間,已愈來愈少。

但是,往後媒體戰要打下去,就要找到共識。

四個月後,事態發展似乎帶我們找到結論。

1. 警察 Facebook 出帖慶祝破 30 萬讚好。

2. 特首辦月花四萬請人搞 Social Media,並強調「17 萬用戶追蹤」以為「互動總數超過 360」。

而所謂的互動,就是網民的嬲嬲和五大訴求口號。

可見,政府向北京交數,不會分讚好或嬲嬲,所有互動量一併當做好成績。

你有你參與,他有他領功。往後要怎樣做,清楚得很。

昨日,「香港社區基金」花大錢落廣告,呼籲香港人於今晚八點拍手掌支持醫護。

你可以參與,並在當中高叫時代口號,也是一種表態。

但到底是騎劫之藍營,抑或被當成績表,也就不得而知了。

在這種分化極端的年代,做好自己不內鬧,已成難事。

現階段,鞏固黃營是當務之急,打出圈子以外,是必須,但有否這種心力和資源,似乎,又是現實的問題。

願平安歸香港。

 

作者 Facebook

發表意見