立場新聞 Stand News

學界辯論賽辯「重組警隊」等政治議題 19 中學退賽 辯聯:教育局曾致電中學施壓

2020/1/11 — 20:32

香港學界辯論聯會(辯聯)曾多次被《大公報》教聯等批評辯題偏頗,因題目涉及不少政治議題,如「中學教師在教學時不應表達政治立場」、「設立獨立調查委員會有助香港走出眼前困局」等,被指是「假辯論真洗腦」。辯聯籌委今日向《立場新聞》透露,有老師和辯論隊教練轉達得知,教育局曾致電各間中學施壓,「希望學校唔好喺敏感時刻參與討論敏感辯題。」教育局並向學校索取不願退賽學生名單,至今已有 19 家學校疑因打壓退賽,包括順德聯誼總會兩家屬校今日亦退出。

《蘋果日報》引消息指,有大型辦學團體聯絡屬校建議退賽。教育局回覆,該比賽疑帶強烈政治宣傳,若影響學生成長便不應參與。

辯題涉政治議題情況常見

廣告

辯聯籌委陳小姐接受《立場新聞》查詢時證實,「今日再有兩家順德聯誼總會的學校,因為高層壓力而退出。」原定參賽的 121 家學校中,有 5 間在《大公報》等抨擊比賽出現前,已因賽期問題退出,另截至今日,累計有 19 家學校疑因受壓力而相繼退賽,其中 5 家為官校,令參賽學校僅餘97間。

她指,收到的退賽原因包括考試撞期、因比賽受爭議、對參賽有疑慮、社會環境和安全考量等等。曾有老師和相關辯論隊教練向辯聯轉達,教育局曾致電各家中學施壓,問學校有無參加該辯論比賽、參賽學生的年級,「希望學校唔好喺敏感時刻參與討論敏感辯題,又話如果學生唔肯退賽, 可以交名單比EDB(教育局)。」

廣告

索取不不願退賽學生名單

香港學界辯論聯會於去年9月成立,自去年10月始舉行第一屆「全港中學學界辯論比賽」,共121所學校參賽。日前《蘋果》報道引述教育界消息人士指,近日多間學校收到教育局分區人員電話,詢問學校有否參與該辯論比賽,明言希望學校不要討論「敏感辯題」,並在接觸涉及政治辯題時退賽;更有人提到,若學生不願退賽可將其名單交給教育局。另外,有辦學團體聯絡參賽的屬校建議退賽,包括東華三院、天主教香港教區,以及順德聯誼總會。

將主動聯絡學校釋除疑慮

有逾10年辯論經驗的陳小姐表示,辯題涉政治議題的情況很常見,以往中學及大專學界的辯論比賽都有類似情況,而且辯論比賽有正反雙方的討論,可建立可推翻,辯題庫中有各類型的辯題,不會出現政治宣傳的情況。她批評教育的做法,認為如教育局對比賽有疑問,應致電聯會,而不應向學校施壓,「由一開始就用有色眼鏡睇我哋,咁樣唔太好。」

陳小姐坦言擔心未來會有愈來愈多學校退賽,日後會積極主動聯絡學校,解釋辯聯的理念,以釋除學校疑慮,現階段會確保賽事繼續順利進行。

《立場新聞》就曾否致電學校施壓查詢教育局,教育局發言人回覆指,局方會透過日常接觸向學校提供專業意見,跟進影響學生健康成長的事宜。有關辯論比賽近日引起社會關注,其中不少議題與近月的社會事件相關,而且命題偏向一方,難免令人懷疑帶有強烈的政治宣傳及灌輸色彩,部分議題亦違反法例或社會道德標準,沒有可供有意義辯論的空間。若學校發現任何課外活動對學生的成長或學習會帶來不良影響,便不應讓學生參與,若在參加的過程中才發現有關活動會帶來不良影響,亦應考慮退出,並向學生解釋有關原因。

另外,東華三院企業傳訊處、香港天主教社會傳播處和順德聯誼總會暫未就有關屬校參與全港中學學界辯論比賽的事宜作出回應。

「全港中學學界辯論比賽」辯題庫中部分題目

1. 林鄭月娥女士應辭去特首職務

2. 甲方: <願榮光歸香港>比<海闊天空>更適合成為香港民主自由的代表之歌 

    乙方: <海闊天空>比<願榮光歸香港>更適合成為香港民主自由的代表之歌

3. 重組警隊對香港發展利大於弊

4. 中學教師在教學時不應表達政治立場

5. 一國兩制是2047年香港的最好出路

6. 發展粵港澳大灣區對香港的挑戰大於機遇

7. 「明日大嶼」計劃對香港發展利多於弊

8. 重啟政改是港府重拾管治威信的第一步

 

發表意見