立場新聞 Stand News

官屢斥警不誠實證人 李家超:過去 5 年兩警因作供問題遭紀律處分 無人被檢控

2020/11/4 — 14:38

反修例示威過萬人被捕,近日陸續有案件上庭,多次有作供警員被法庭質疑非誠實可靠證人,證供不獲接納;保安局局長李家超今日在立法會回應口頭質詢,指若法庭對案件作證的警員有評論,警方會審視研究是否要跟進,有需要會紀律覆檢,他又透露過去 5 年僅有 2 名警員,因為證供被法庭質疑而被紀律處分,其中一人發出「輕微違紀行為報告」,另一名經紀律聆訊後被譴責,無任何警員因為宣誓下作假證供被檢控。

李家超又指,2019 年有 28 名警員因為違紀被紀律處分,比 2018 年 55 人和 2017 年的 43 人數字下跌,他不同意有議員對警務人員操守下降的「不合理指稱」,認為不應該因為「極少數個別個案」,抹殺「整體盡忠職守警務人員努力同貢獻」。

民主黨尹兆堅今日在立法會向李家超提口頭質詢,指有裁判官審理反修例運動案件時,批評作供警務人員不是誠實可靠證人,甚至「大話冚大話」和「非正當執行職務」,亦有警務人員被指「夾口供」,要求他回應會否對警員被指在法庭作供時表現差劣,向公眾道歉,以及警方會否跟進檢控。

廣告

李家超回應指,在審訊中主審法官評論證人表現是以證供作依歸,亦有主審法官認為作供警員是誠實可靠證人,法庭若對作供警員有評論,警方會審視和研究是否要跟進,法庭有需要亦可以轉介律政司,警方會按需要調查,透露過去 5 年有兩名警員因證供被法庭質疑而紀律處分,但無任何警員因為作假證供被起訴,政府亦無備存因為涉及作假證供被調查的警員數字。

李家超又指,在刑事審訊期間,法庭不接受某個證人的證供,可以基於不同因素,例如證人記憶不清、描述有空白片段或主觀感覺,「唔可以武斷定論為違法」,除了警隊本身有機制處理,公眾認為有需要亦可以向投訴警察課投訴。

廣告

李家超:警隊推自願驗毒係「領先作用」

尹兆堅追問,他同意李家超所指多數警員奉公守法,質疑警隊為何只推出自願驗罪,而不是強制驗毒以找出害群之馬,「係咪驚呀?」;李家超回應指香港無法例強制任何人驗毒,警方的做法是「以身作則」,「無一個部門係做緊呢樣野,警隊喺呢方面係先行,做緊一個領先作用」,應該加以支持。

發表意見