立場新聞 Stand News

寧鳴而死,不默而生 — 香港人連說這句話的自由都沒有

2020/7/7 — 22:15

資料圖片,來源:Kon Karampelas @ Unsplash

資料圖片,來源:Kon Karampelas @ Unsplash

在討論 7 月 7 日的香港之前,我們先談談九百八十四年前,范仲淹的名言:「寧鳴而死、不默而生。」當年北宋黨爭,他與歐陽修等人都被皇帝罷黜,他的好友梅聖俞希望他不要再發表皇帝不喜歡的言論,因此寫了《靈烏賦》勸誡范仲淹。范仲淹看了以後,也寫了《靈烏賦》回覆,裡面就是這句話:「寧鳴而死、不默而生!」

寧願講真話而死,也不願意沈默而苟延殘喘。

在范仲淹以詩明志的九百八十四年後,香港政府迅速而乖巧的擬定了《中華人民共和國香港特別行政區維護國家安全法第四十三條實施細則》,已經在今天生效。這部實施細則,是香港國安法的子法,由中央任命的國安委與香港行政機關一起制訂,具有法律效力。至於立法會,港府使用的字眼是「講解」,也就是在生效後,才會對立法會解說這部「法律」的效力。那麼,具體來說,根據這部實施細則,究竟會對「我們」造成什麼影響呢?

廣告

為什麼說「我們」,而不是香港人,因為這是一部想要管轄全世界的法律,根據中國法律,台灣是中國的一部份,連歐美國家都能管了,台灣怎麼不能管?來,就讓我們來觀賞一下這部厲害的實施細則:

  1. 只要國安單位認為有必要,往後警方可以在沒有法官的同意下,搜索任何地方或人。
  2. 警方可以向法官聲請扣留外國人護照,不讓違反國家安全法的人離開香港。
  3. 保安局長如果懷疑某些財產是危害國家安全的資金來源,可以直接扣押,法庭還可以命令充公。
  4. 任何人都有義務舉發某些財產是危害國家安全的財產,警方會立刻處理。
  5. 警務處長如果懷疑網路上有危害國家安全的行為發生,保安局長只要批准,就可以要求網路平台移除這些訊息,也可以禁止使用者繼續接觸這些訊息。
  6. 如果發佈訊息的平台拒絕合作,可以要求法官發出命令,檢視相關的電子器材,還可以要求服務廠商提供身份記錄或解密協定。
  7. 警務處長如果認為有危害國家安全的行為發生,在保安局長同意後,需要個人資產、收入、活動等資料偵辦,可以向國外或台灣的「政治性組織」,送達書面通知,要求在期限內提供。
  8. 所有偵測危害國家安全的行動,包括截取通訊或秘密監聽等行動,可以直接由警務處長指揮處理。
  9. 可以在法院批准下,要求特定人在指定時間內回答指定問題,而且提供或交出相關資料。
  10. 不遵守移除網路訊息的人,可以罰款 10 萬港幣並且監禁一年。如果網路廠商不願意配合協助,則可罰款 10 萬港幣並且監禁六個月。如果台灣或外國的「政治組織」不願意配合提供資料,一樣罰款 10 萬港幣,並且監禁六個月。如果提供的資料是假的,則是罰款 10 萬港幣,並且監禁二年。

這部實施細則很有意思,充分體現了中國「普天之下莫非王土」的概念,也徹底的破壞了「法律保留原則」的精神。香港政府要求台灣與外國組織要提供資訊給他們抓犯人,不給或給錯都要罰錢,還會把負責人抓去關;網路平台,例如臉書、IG 等,也要配合移除訊息,還要把個人資訊提供給香港政府,否則負責人也要被關與罰錢。想想祖克柏、江啟臣,如果香港政府跟他們要台灣人的資訊,給或不給?不給就會被通緝,還如何九二共識?

廣告

這是一部惡法,我只能說,香港的生命力,即將在這樣的實施細則裡萎縮。罪名模糊、行政權極端擴大、可以任意監聽、搜索,台灣政黨、社團或政府不配合香港,負責人會被通緝、判刑,這是我們熟悉的香港法治嗎?

九百八十四年前的范仲淹,面對專制皇帝的威脅,仍然堅持寧鳴而死,不默而生;九百八十四年後的中國、香港知識份子,連說出這句話的自由都沒有。而台灣,正是下一個目標。

 

(標題為編輯所擬)

作者 Facebook

發表意見