【封殺教協】前理事嘆教協將失「投訴中間人」角色 難制衡「皇帝」校長

教育局昨(31 日)宣布全面終止與教協合作關係,包括不再就教育議題諮詢教協意見、不再處理教協轉介個案等。教協前理事、現任中學老師陳老師(化名)接受《立場新聞》訪問時表示,教協一向為老師投訴作「中間人」的溝通調解角色,甚至代替老師作投訴。他擔心政府終止與教協合作關係,將來教師不敢投訴「皇帝」校長,「維護教師權益、福利(的功能)會無晒」。

老師將失投訴「中間人」 需直接開名向教育局投訴

陳老師解釋指教協作為教師工會,當老師不敢直接作投訴時,教協權益及投訴部會代老師與校方、辦學團體聯絡、初步處理及調解,「其實排解作好多(投訴)」。有需要時,教協會出信轉介個案予教育局。

惟教育局如今已宣布「暫時不會處理該會轉介的個案或提出的關注」。陳老師指,將來老師或需自行向教育局投訴校長、辦學團體等,「因為件事已經發大咗,雙方已經無咩下台階,就要一直行落去,其實好傷精力」。他又指,教協曾以公眾利益名義代替老師個人名義作投訴,「始終有個保障」,現在若有「小皇帝」校長情況出現,老師或會不敢投訴。

政府不再與教協開會  考慮將其會長從教統會中移除

除了處理投訴,陳老師指教協不時會與教育局開會,「外人未必見到」。教協以往會派代表與教育局官員討論教育政策或教學編制,例如教師課堂數目規定。若牽涉考評制度,例如當年討論新高中學制,更會與考評局「三方一齊傾」,但他認為,這些商討空間「係梁振英年代就無咗」,現在「少少對話空間都無」。

雖然諮詢減少,教協代表仍在教育統籌委員會內。他認為「政府真係會聽(教育統籌委員會)好多意見」,「當年教改所有藍本都係由教育統籌委員出黎」。翻查資料,教協會長馮偉華博士是委員會委員,惟現在教育局會「考慮終止其任期、不承認其委員或成員資格、拒絕其參與有關會議或為此進入教育局的辦公大樓」。

教協已退出民陣及支聯會

教協全名「香港教育專業人員協會」,1973 年創會,至今 48 年,凡受僱於本港學校的教職員均可申請成為教協會員,根據會員大會特刊,至 2020/2021 年度教協有近 9.5 萬名會員,屬本港最大的教師工會,更是香港最大單一行業工會。自首任主席司徒華於 1985 年循教育界功能界別進入立法會後,該議席一直由教協成員穩佔,直至 2020 年立法會民主派總辭。

教協分別於今年 3 月及上月,退出民陣及支聯會。教協會長馮偉華前日(29 日)指,退出教協有份創立的支聯會,因「政治環境一直變差,是無奈的決定」,但強調教協對堅持平反六四的立場不變。

新華社昨日發稿,再斥教協「煽暴搗亂」、「包庇『毒師』」。文章又指,民陣和支聯會關係錯綜複雜,既然民陣和支聯會已「在劫難逃」,教協亦要「依法清除」。

編輯推介

    發表意見