立場新聞 Stand News

對付利君雅與《頭條新聞》,建制派都走同一套路

2020/9/28 — 10:05

作者製圖

作者製圖

對比不同的案倒,就能抓出模式。建制派有既定的媒體戰流程。

利君雅事件,其實與《頭條新聞》一模一樣。

藍營的流程是:

廣告

第一步,引爆話題;

第二步,將親中民意數據化;

廣告

第三步,把數據呈到相關決策部門;

第四步,政府以法治之名達成目標。

《頭條新聞》就是例子,明明投訴信只得 6,500 封,但讚賞信就有 35,000,接近五倍。

回顧《頭條》出事的流程:

1.藍營造勢表示《頭條》王喜演出有問題;

2.藍營媒體大力撥火、藍 KOL 發起投訴

3.通訊局投訴《頭條》

4.商經局裁定通訊局投訴成立

對比利君雅的情況,她的讚賞信比投訴多幾倍,但有部門從外施壓表明「只查投訴信」。而該部門,就是商經局。

去年起就有大量藍絲投訴利君雅。民意數字對抗是沒有用的,因為政府只想用投訴信推進官僚的流程。

延長四個月試用期,如果商經局再出手,公營的港台其實很難不服從,《頭條》就是一例。

而政府是最「守規距」的 Party,正如立法會都不是一句就踢走梁游,都要先有釋法,再 DQ,再延伸至今日的立會制度。

而政府的規距,嘛,就是政府本身。

利小姐應該情況不樂觀,當然轉職回去私營傳媒,但正如《頭條》一樣,真正的精髓是在公營部門質問政府。

個人的去向如何,香港的核心價值,早就在過程中舉了白旗。

 

P.S. 最近 Facebook Page 的接觸率,快要比林鄭的民望還要低。如果不介意,希望幫忙分享出去,感謝各位。

延伸閱讀:

【YouTube】資訊戰拆局:政府的傳媒發牌制度四大問題

【Pstreon】爆紅的「吉卜力大喜利大賽」,原來是內容生命周期的策略?

作者 Facebook

 

發表意見