運動公社

運動公社

運動從來不是場上較技那麼簡單。運動公社關注的,是運動和政治、經濟之間的關係和與運動相關的種種不公。

2020/6/11 - 14:55

就郝海東成為反共鬥士的三點想法

運動公社製圖

運動公社製圖

前言:前中國一級前鋒郝海東在六四當日為郭文貴的「新中國聯邦」宣讀了成立宣言(下簡稱宣言)。以下是與之相關的三點意見。

郝海東這樣做明智嗎?

郭文貴是否可靠、班儂本人的爭議,不是我這刻的關注範圍。我想問的問題是,如要讓中國有自由民主改革,郝海東應該繼續在微博與小粉紅爭辯,還是應該做長居海外的反共鬥士呢?現在他選擇做後者,他肯定料到自己會在國內被封殺。肯定的是,不少中國人會對郝海東究竟說了些什麼很有興趣。但逃不了的現實也是,公眾的眼光很快會轉到其他地方。

廣告

有人期盼郝海東可吸引更多知名人士投身反共行列。但郝海東在接受郭文貴媒體訪問時也說過,他自己可以這樣做的一個原因是他一輩子都沒有踢過一場假球。體制本就是不乾淨的,出於污泥而不染的人那麼少。如果郝海東本身也是付出這樣的高成本,其他人變節的可能性有多高呢?

國內輿論空間愈來愈窄時,看著郝海東每天和小粉紅論戰,其實也是一件難得的樂事。之前郝海東的部分言論,換成其他人很可能早已被禁言或者被國保請去喝茶了。但因為他是郝海東(再加上身處西班牙?),他似乎還是可以暢所欲言。現在他的微博號沒了。少了一個有地位跟小粉紅戰鬥的名人,對在國內輿論戰爭中留住批判黨國的意識,看來不是好事。

郝海東選擇了成本超高的一條路,我完全佩服這份勇氣。至於這樣做是否明智?我有點懷疑。

郝海東的理念到底是什麼?

根據他在接受訪問時的回應,他有一種很強烈追求自由的執著。例如他對著名教練徐根寶的家長式管理方法非常不滿。對於自己昔日因為國家規定未能更早留洋,他更是遺憾。要為了集體利益過度犧牲個人自由,顯然是郝海東不滿的源頭之一。除了自己要為集體利益讓路的經歷(還有郝海東現任妻子葉釗穎 2000 年奧運讓球事件)外,郝海東亦以自己與權貴的交流得出對現行體制灰心的看法。例如他直斥王立軍草菅人命。他顯然有辦法透過權貴關係增進自己的利益。他似乎沒有這樣做,是值得敬佩的。

有趣的是郝海東也很強調私有產權。這與他本身的財富大概不無關係。而且他也直言有富商希望他在高官面前美言一番爭取利益。郝海東認為這反映了官的權太大。換句話說,郝海東理想中的中國,應該是一個資本主義民主制的中國。個人的自由將是這個中國的核心價值。到時中國足球也不會再被那些不懂足球的官僚瞎搞。對自由的執著不代表郝海東不重視平等。事實上,尊重每一條生命也是自由主義的精神,否則郝海東也不會指責王立軍草菅人命。郝海東對於自己往日身為球星的特權也有批評。但這是否能歸咎於中國的體制呢,我就不同意了。

郝潤澤的足球事業

郝海東宣讀了聲名後不久,就傳出了其子郝潤澤離開塞爾維亞球隊尼什工人隊(FK Radnički Niš)的消息。郝潤澤的足球員事業被犧牲,實是意料中事。某些人說是因為中塞關係好,所以郝潤澤要被解聘。我卻不這樣認為。事實上,歐洲職業足球圈闖蕩的中國球員,大多都不是純靠實力的。就像不少一級方程式車隊選擇車手時是看你能否帶來資金、贊助。不少中國球員也要靠類似的方式在歐洲立足。

郝潤澤今年已經 23 歲,但之前格拉納達 B 隊都站不住腳。格拉納達的東主是誰?是中國商人蔣立章。而蔣立章和郝海東本是有生意往來的,甚至可被視為伙伴。去年九月,郝潤澤被借到葡萄牙第三級別聯賽的 Louletano。今年初他始加盟尼什工人隊。到底他是被格拉納達借到尼什工人隊還是正式轉會到尼什工人隊呢?

如果是正式轉會,但其實很難相信尼什工人隊真的看中他的潛力或者實力。郝潤澤的加盟應該與相關的資金和贊助有關。至於怎樣的資金才最有機會成為支持郝海東兒子的助力?當然就是與中國市場有密切關係的資金。除非這筆資金由郝海東自己全數支持,否則在郝海東成為了反共鬥士後,相關金主保住自己在中國市場的位置而放棄郝潤澤,就是殘酷但理性的行為。

而事實上,有網上報道(大家可以用搜尋器搜「需要说的是郝润泽现在依旧是格拉纳达的球员」,但絕大部分相關連結都已下架)指其實郝潤澤是被格拉納達借到塞爾維亞的。2017 年郝潤澤加盟格拉納達時,也有消息指合約期是五年。如果郝潤澤其實是被格拉納達借到尼什工人的話,那麼郝海東加盟了郭文貴集團後,蔣立章藉切斷與郝潤澤的關係來申明自己不是郭的同伙,就很合理了。

另可回顧粵語直播節目:郝海東加入郭文貴的「爆料革命」

 

運動公社 Facebook