資料圖片:立法會選舉票站

居內地港人申請覆核要求押後立法會選舉 官拒批許可指申請已無意義

一名居於內地年過七旬老翁早前入稟申請司法覆核,挑戰政府拒絕押後 2020 年立法會選舉的決定,原因包括本港隔離措施或迫使外地選民無法投票,及選民排隊投票時需要承受染疫風險。高院原訟法庭法官周家明今(6 日)拒絕批出覆核許可,指政府從未作最終決定不會押後選舉,而司法覆核一般只適用於具法律效力的最終決定;加上政府已決定將選舉延期一年,現時批出許可已無意義。

申請人 Tan Guoyuan,78歲,為居於內地的本港永久居民。兩名答辯人分別為行政長官及政制及內地事務局局長。申請人早前分別去信特首及局長,要求政府因應疫情將本年度立法會選舉押後,獲局長回信,指特區政府及選舉管理委員會現正積極及致力確保立法會選舉如期舉行。

申請人稱隔離阻止投票 憂排隊投票增染疫風險

申請人其後入稟申請司法覆核,指港府於本港「第三波」疫情爆發下,仍然拒絕將選舉押後屬不合理;以及特首及局長在作出有關決定時,並無慮及應予考慮的相關因素,包括每天過百宗確診個案、本港隔離措施迫使外地選民選擇接受強制隔離 14 天或放棄投票,以及選民長時間排隊投票時,需承受感染的風險,而上述安排對外地選民造成極大不公。在申請人入稟翌日,政府宣布押後立法會選舉至明年 9 月 5 日舉行。

現批許可已無意義 政府從未決定不會延期

法官周家明拒絕批出司法覆核許可,指政府於申請人入稟後已決定將選舉延期一年,「推翻」早前拒絕押後選舉的決定,因此現時批出許可已經沒有意義。

此外,法官認為不論如何,政制局局長的信件回覆從未顯示當時政府已經作出最終決定不會押後選舉,而司法覆核一般只適用於具法律效力的最終決定(Generally, judicial review only lies against a final decision made which carries legal consequences),因此申請人當時作出覆核申請屬於過早。

案件編號:HCAL1583/2020

 

編輯推介

    發表意見