立場新聞 Stand News

工程師黃偉信:勿讓政治凌駕專業 壓毀一國兩制

2020/10/15 — 14:38

立場新聞圖片

立場新聞圖片

【文:黃偉信 工程師,香港青年專業聯會創辦人 】  

運房局前局長張炳良教授最近透過網上研討會及發表文章,表達對一國兩制前境的憂慮。我們眼見,中央及港府在反修例事件後,不但未有好好處理港人訴求,包括對住屋、就業,以致民主、自由程度等的不滿,反採高壓政策懲治異已,罔顧制度規章。連串「政治凌駕專業」事件就是內地「從嚴治港」政策下,有權者按主子喜好辦事,嚴重打擊一國兩制。

近日多個專業界別都出現不同程度的打壓,當中以教育、司法及傳媒界尤甚。九龍塘宣道小學教師,就因被指設計教案時「散播港獨」而遭教育局「釘牌」,但觀乎其作為教材的《鏗鏘集:觸不到的紅線》,有談及港獨的支持及反對觀點,正配合探討言論自由的教學主題,而從學生的問卷結果,反顯示教學內容有助學生反思此議題。對於教學內容是否太深或未能使學生多角度思考,確有研究空間,但難以斷然為散播港獨。教育局若要為學生加強「防獨」,應先與教育界代表制定相關指引,包括如何、甚麼情況下可用「港獨」資料授課。如今教育局無視教育界滿腹疑問,就推翻學校調查結果,又未能拿出堅實理據,難免令人質疑目的為「殺一儆百」。

廣告

司法界的專業及獨立地位同樣受挑戰,不少政界中人近期不斷於公開渠道,批評判決不如其意的法官、法庭,近期有法官的調動就懷疑與這些施壓事件有關。例如曾於審理反修例示威案件時,批評警方供詞的西九龍法院裁判官林子勤就被調離刑事案件審訊,這形成惡性循環,鼓勵一些人但凡對判決不滿,就動輒運用司法機制以外的途徑向當權者施壓,肆意打擊異己,損害司法獨立。

傳媒受到的政治打壓更嚴重,警方修訂「警察通例」中「傳媒代表」的定義,變相限制「不受歡迎」傳媒的採訪自由;港台則先有節目遭通訊局被指欠持平而警告,復有主持利君雅突遭重啟其於政府記者會的投訴調查,而延長試用期。這些判決背後,到底有多少是具充分專業理據及參考了客觀標準?若當局不能清楚交代,難免令人擔心今後任何傳媒節目、記者,只要觸犯政府「觸不到的紅線」,就會遭到清算。

廣告

各界應尊重專業界別的行內操守及監管機制,一旦忽視專業的風氣形成,社會不同陣營都按各自利益及立場去攻擊專業,只會使香港更撕裂。作為政界中人,更不應只顧「揣摩上意」,有責任引導各界互相尊重和溝通、按專業規距辦事,方能力挽狂瀾、由零開始重建市民對一國兩制的信心。

發表意見