立場新聞 Stand News

幾時換特首?換了又會如何?

2020/2/17 — 21:50

(左起)董建華、梁振英、林鄭月娥、曾蔭權

(左起)董建華、梁振英、林鄭月娥、曾蔭權

中聯辦換了人,上星期就連港澳辦也換了人,香港人自然跟着會盼望,香港可能也會很快換人。事實是否如此發展,一般人是很難估計的,因為中共政權的運作基本上是個黑箱。換人意味着什麼有時也很難說得清楚。而且單靠換人而政策不變,有用嗎?

最可笑的是那些往往以中共代言人自居的所謂專家學者或者政協委員,全部都只是事後孔明,所謂對港澳辦換人的所謂評估與判斷,其實也只是借機跳出來向中共當權者擦鞋表忠。換人之前他們敢出來批評那位被換掉的人半句嗎?他們過去幾年,有指出過港澳辦或中聯辦的處理作風有任何不妥當之處嗎?每一次這總是「官人英明」,做法「有必要」、「正確」、「無可置疑」!好了,到了北京當局決定要換人,這一類人就必定會說是「無關問責」、「不是承認有什麼不錯誤」、換人以後「只會在對香政策上更強硬」,諸如此類!各界是否還記得,就是同一位所謂專家學者,在政府去年宣佈暫緩那個送中條例草案之前幾天,還在以極權威的口吻說,這是「涉及香港主權的爭奪戰」,「絕對沒有讓步的空間」!這些荒謬滑稽的現象其實是制度破壞的病癥,就如感染了武漢肺炎會出現發熱癥象一樣。

中共那個制度的其中一個最大問題,就是專門用上這一類唯唯諾諾,唯皇帝馬首是瞻的奴才!這個制度在幾千年官本位封建文化的中國大陸,一般情況下尚可以透過官威、透過專政機器、透過龐大的官僚系統,或透過政權暴力、透過受操控的法制,把反對聲音壓下去,令官員可以主導一切,令高層領導永遠正確。但造成的言論及資訊蔽塞,欺上瞞下的科層作風,及膜拜權威的社會文化,卻足以對社會不斷造成傷害。這種制度宰祭下的社會,總是會不斷製造一些面對不公義而無法得到伸張的不幸者,例如要不斷上訪維權的基層人民;要不斷打壓具抱負與承擔的先行者,例如劉曉波及一眾維權律師等等。另一方面,又不時會製造一些意外英雄,例如長期被共產黨塑造成圖騰的雷鋒,或近期首先就武漢肺炎提出警告的李文亮醫生!

廣告

但這樣的制度,也肯定會不斷製造大量盲官黑帝,也製造大量奴才走狗,否則便不足以維持這個體制的運作。

香港人要有「一國兩制」,要「港人治港」,初心就是要絕緣於這一種制度!現在北京當局背信棄諾,官僚之手要不斷伸向香港,以為可以收緊對香港的控制,把大陸那種制度移殖到香港。處理香港事務的那些官員及機構,要以其他國內那種官僚主導的作風控制住香港,要改變香港經過殖民地統治多年才建立起來的那一種理性行政規範及社會文化,自然是處處碰壁,難以與人為善。

廣告

剛被免職成為港澳辦副主任的張曉明,整個官僚生涯都與港澳事務有關,自以為對香港事務很熟悉,也深諳中共官場那一種邏輯詭辯的官僚作風,結果是主導中聯辦幾年,都無法打開局面,只樂於接受官紳階層的巴結逢迎,在香港栽培更多的奴才跑腿!執掌了港澳辦之後,也只是繼續把那一種錯誤的冶港政策延續下去。繼任其中聯辦主任一職的王志文就更是不消提了!

中共這一套治港政策,自然也是繼續令香港社會的公權力走向腐敗。君不見殖民地時代的神話 AO,今天變成何等醜惡?官僚精英階層窩囊得連處理疫情也倒瀉籮蟹,令香港這個國際城市的市民也要半夜起身排隊買口罩,又要住超市搶廁紙。特區高官在市民心目中是如何變成盲官黑帝,從這幾年官員評分調查中可見一班。這些人加上被政權收納的那些內圈政治人物及所謂專家學者,所形成的特區政治權勢階層,已經完全失去了有效管治香港的認受性及領導權威,這些人品格中的缺陷人性中的局限性也完全暴露。制度的淪落及失效,已經令香港難以有效管治。如此下去,林鄭月娥式的、李家超式的、陳肇始式的那一種官狗作風只會不斷蔓延!特區政府對香港社會的管治,也只會越來越倚賴幫會化了的暴力黑警,香港社會也只會變成一個「警察國家」,只會淪落成為一個「失敗國家」!

由商人二世祖做到無端端腳痛,換了個自以為精甩辮的香港仔,然後又換了個想競選連任都得不到建制派內部支持的奸險小人,再換了個自以為好精英好有為實際上好奴才的悍吏,只是中共那種制度作風移殖到港港之後必然會造成的一蟹不如一蟹!香港社會今天的淪落,北京當局管治香港的失效,其實是因為建基於理性權威的制度被封建威權體制侵蝕的結果。如果不回歸一國兩制的初心,中聯辦繼續換人,港澳辦繼續換人,就算連特區政府也換人,結果大概都只會一樣!有效治港,不是靠換人,而是要換腦!

 

作者 Facebook

發表意見