立場新聞 Stand News

建制的大台在哪裏?

2019/9/22 — 16:12

因為反對《逃犯條例》修訂而引起的政治運動,至今已過百日。我們現在到底是快要走到終點,看到整件事情的收場?還是正在目睹一場更加漫長,更加龐大的變革的開端?不管這是結局還是序曲,就像上週我在這裏所說的,我始終相信中央政府和特區政府等建制力量,才是整件事情當中的真正主導。他們的判斷,他們的作為,方是決定形勢走向的關鍵。那麼在過去一百天以來,他們到底做了什麼事情?現在的情況到底是比一百天前更好?還是變得更加惡劣?仔細觀察,任何稍微客觀一點的人可能都會同意,整個建制力量在這場運動當中的表現簡直是充滿誤判,有太多彼此矛盾的作為,太多欠缺協調的行動,簡直讓人懷疑這像是一部沒有人駕駛的非智能汽車。

最近的例子是何君堯議員發動的「全港清潔日」,對於大部分香港市民,尤其是示威者而言,這是一個充滿挑釁性質的動作。所以新界鄉議局研究中心主任薛浩然先生最近接受採訪,便抨擊這是一個錯誤的行動。行政長官林鄭月娥那邊正要仿效法國總統馬克龍,預備推動她的落區大計,試圖在社會中逐步形成一股和解對話的氣氛;何議員這頭居然就號召他的支持者,主動走進最容易引爆雙方衝突的場所,展示實力。何議員當然是建制派的闖將,但他這一回有沒有和本地建制派名義上的領袖行政長官溝通過呢?又或者在特區政府和何議員之上,還有沒有一個更高的協調機制跟決策單位?如果有的話,他們到底是打算要逐步軟化社會堅硬的對立氣氛?還是想進一步推高矛盾?

再往前推,林鄭月娥正式宣佈撤回《逃犯條例》的修訂之後,就立刻表示要對社會釋出善意。我們所有人都應該合理預期,建制方面接下來大概會想盡辦法,擺出一副與人為善的姿態,好感化他們心目中「冥頑不靈」的年輕學子。可是非常奇怪,短短一個星期之內,我們就在新聞鏡頭前面看到一個年輕人只是站在馬路對面斥責警察,就被他們追上去一輪暴打的場面。乃至於那兩個星期每遇警方涉嫌過分執法的消息,網上就有人謔稱這叫做「釋出善意」。這到底是因為警方的行動當中有太多偶然和意外的因素,沒有辦法完全規整起來?還是警方和政府高層之間根本沒有同步當下行事的原則?又或者像一些論者所說的,警方早已不在特區政府的掌控之內,林鄭月娥已經完全被架空?

廣告

一直以來,我都相信林鄭月娥以其帶罪之身,遲早有一天會成為一位虛位特首(如果不是讓她儘快下臺平息風波的話)。同時我也相信之前由路透社流出的錄音在某程度上是她的真心話,身在重重節制之中,她能做的事情其實很少。所以現在香港各方建制力量的任何行動,可能都不需要跟她先打招呼,更加不用得到她的同意。但問題就在於她始終是香港名義上的領導人;並且就算空間很小,她也還是要繼續做一些事情來「止暴制亂」,例如眼下的對話大計。於是問題就變成,你繼續要用這個人在枱面上主持大局,但又不真的給她全權,還要讓所有人都覺得她命不久矣。那麼接下來她究竟還能做些什麼?再加上各方自行其是,給整個社會傳遞出自相矛盾的信號。於是由她所領導的特區政府的公信力只會進一步下降,沒有多少人會認真看待她的任何行動,也沒有人會真的相信她的任何言語。在這個情況底下,她又該如何完成中央的託付?

究竟中央是想香港特區自己處理眼前的危機?還是想把主導權接到自己手上,乾脆自己站到前臺呢?從此前內地媒輿論場對於香港情況報導的節制可見,八月以前,中央確實是給了特區政府足夠的空間去自己解決問題。只惜特區政府確實無能,於是八月之後,中央以及內地各部門的無形之手就開始清晰可見。然而所有這些動作,看起來不只沒有和特區當局溝通,就連它們自身也都充滿了矛盾。最簡單的例子莫如所謂「福建幫」的現身,這是內地地方相關部門的策動?還是民間人士自告奮勇?自從「7.21 元朗事件」之後,香港警方現在面對的最大問題就是民間對它失去信心,認為有一種警黑合作的現象。現在忽然來了一幫以「福建幫」為主的內地人士,挺身而出,說要幫警方「平暴」。到底香港是由誰在執法?這麼做到底是幫了警察,還是害了警察?

廣告

另一個例子是內地民航部門對國泰航空的步步緊逼。《逃犯條例》修訂一事之所以開始得到國際關注,就是因為各國商界對香港營商環境變化的憂慮。正當中美貿易戰戰火持續,美國國會要嚴肅審議香港問題的節骨眼上,西方世界有越來越多的人都在擔心進入中國市場的代價,以及中國企業背後是不是都有一支政府的巨手。你忽然要求國泰航空處理它犯了「政治錯誤」的員工,這到底是想要淡化猜疑,還是想製造新的焦點?而且還要知道,就算你再不喜歡也好,那些員工犯了再嚴重的政治錯誤也好,按照香港現行法律,他們的個人政治表態應該是要得到保護的。結果國泰航空迫於壓力的作為,不只讓它成了國際商業新聞的頭條,在西方國家響起警號;更讓很多香港人感到,他們對《逃犯條例》修訂背後的深層心理疑懼果然是真的。

我們可以看到內地各個部門和各方力量都在試圖從自己的角度出手「幫忙」,但他們似乎只是遵循一套固有的政治邏輯和意識形態慣性,既沒有搞清楚香港局面的真相,行動之前也沒有長遠和宏觀的效應考慮,並且缺乏彼此之間,以及和香港當局的協調。真沒想到面對這麼重大的危機,原來不只民間反抗運動沒有大台,而且就連建制力量也好像沒有大台。

(香港危機解析之二)

 

原刊於《蘋果日報》

發表意見