立場新聞 Stand News

從整理 PK 處長租用僭建住所的「懶人包」說起…

2020/5/6 — 17:46

早前筆者寫過一文,提及 PK 處長傳媒被揭發租住違規僭建居所的事,直指其「食相核突」和「有礙觀瞻」。當時事情還在發酵,筆者不便多言,直至昨日(5 月 5 日)PK 處長出席立法會保安事務委員會時回應泛民議員的質問,始末詳情更見端倪,筆者便整理一個「懶人包」,再分享有關意見。

筆者按時序簡單列出 PK 處長所說的話,基本上完全是客觀事實:

(一)2016 年 PK 處長租住該單位,當時他曾詢問地產經紀有否非法建築,對方否認,而且他查冊亦無僭建紀錄,因此「唔察覺」;
(二)2017 年 PK 處長接獲屋宇處通知天台有僭建物,即時透過地產代理要求業主跟進;
(三)2018 年租約到期 PK 處長承認僭建問題仍未跟進;
(四)2019 年初 PK 處長另覓住處,5 月簽署新住處租約後遷出該單位。

廣告

根據 PK 處長上述所言,反映出幾點相當「異常」,以至「荒唐」的現象:

(一)租用該單位時 PK 處長竟然「唔察覺」複式單位住處天台上有僭建地方,難以令一般智力和稍有常識的人信服,就憑地產經紀的三言兩語和查冊紀錄便「信以為真」,「唔察覺」樓頂有一座幾百呎的龐然巨型建築物! 如此低智的「辯解」聽得令人發笑噴飯,甚至可能氣得吐血;

廣告

(二)法理上清拆僭建物當然是業主的責任,可是身為警方高層人員,應曉得處事的輕重,通知業主跟進後便「靜觀其變」,消極的「坐享其成」,繼續租用非法僭建的住處,前後住足三年,筆者以為是有意「鑽法律空子」脫身之嫌;

(三)筆者認為,PK 處長「輕描淡寫」描述整件事,事實上並沒有積極和認真完善解決,以至拖延經年,更在回應議員時暗指被傳媒針對性的「踢爆」僭建事件,沒有應議員要求向公眾致歉。須知道任何官員應該明白「守法自重」和「律己以嚴」的重要性,以及保持高度「遵守法律」和「政治敏感」的「警覺性」,更何況是位居權重、統率三萬餘警察的一哥處長!

(四)如果進一步從陰謀論猜度,PK 處長一直佯裝入住前對僭建物「一無所知」,只是一心「弄虛作假」的借勢繼續享用租住的權利,涉及更關鍵和原則性的「誠信」問題,是特區當局必須正視的!

近年來玩弄「語言偽術」是特區政府高官的慣常伎倆,意圖欺瞞市民和掩飾失誤,自狼英主政赤膊浪言示範後,柒婆市長一直「發揚光大」,大官小吏無不爭相仿效,視作為官之道的「高尚情操」特質和「平步青雲」歷練。筆者十分認同區家麟指出 PK 處長「詭辯」說入住時「無察覺」僭建有五種可能:(一)有嚴重視障;(二)沒有觀察力;(三)沒有常識;(四)法盲;(五)講大話。那麼,無論到底是那一種可能,筆者以為,貴為高官的 PK 處長「擁兵自重」,是柒婆市長依仗行使管治權的強人、封疆的黨委書記賴以維穩工具的酷吏,對於香港人來說,簡直就是無比的「大災難」了!  

此外,近日接二連三傳媒揭發有關多個外籍高級警務人員的疑似違規醜聞,包括警務處助理處長陶輝、曾任警察機動部隊校長現為助理處長的莊定賢及新界北總區警司韋華高,涉及僭建、佔用官地及違反牌照屋條款等等,有待查證和跟進。筆者此刻並不想誇大其詞的說香港警隊經已「綱紀廢弛」,但是始終關乎「警方聲譽」這回事,希望有關當局嚴肅和嚴正處理,並且適當時向全港市民公開交代!

發表意見