立場新聞 Stand News

懲黑警選舉聯盟

2020/3/4 — 18:29

必也正名。戴耀廷與區諾軒正為立法會直選籌劃非建制初選。如若真的開放給市民投票初選,如何排除藍絲搗亂?讓我大膽想像,可以成立一個組織,讓所有成年黃絲成為會員,只有會員可以在初選所屬地區初選投票。那麼,組織的命名就很重要了:命名為「懲黑警選舉聯盟」,會員人數就可以變相成為公投,讓全世界知道有多少人要求懲治警暴。參加初選的人是否需要政治篩選?我會大膽提出:完全不用篩選,素人有足夠會員提名也可參加,甚至何君堯也可以入來參選!前提是,參選人要聲明如果參選及當選後會支持懲治警暴,並承諾初選失敗就不可參選否則將受到全體會員杯葛,標題命名配合此機制,便能排除藍絲參與搗亂。到時應該沒什麼藍絲加入搗亂吧──就算有,都應該係少數,中共不會大量動員谷高「懲黑警選舉聯盟」的會員人數吧!參與初選的人,亦自然會宣傳「懲黑警選舉聯盟」,呼籲支持者入會,加強民間要求懲黑警的聲音。當然,也需要黃絲爭氣,有足夠人數加入「懲警暴選舉聯盟」才可確保即使有藍絲搗亂,也只會是少數,不會影響大局。

無論用任何機制做初選,其中一個先要解決的,每個選區最終派多少人參選?先考考你一條數學題:港島區有6個議席,需要得票多少才可穩操一席?六分一?不,只需僅僅多於七分一。想深一點,假設兩大陣營均完美配票,就可得出以下公式及圖表:

圖一

圖一

廣告

也許,你認為公式需要假設完美配票,不切實際。不要緊,這公式稍為調整就可以計算一些浪費選票的情況,另文再談。重要的是,此公式假設雙方配票一樣叻,較「公平」地反映不同得票率的大勢,計算出某區想要若干議席,就需要幾多得票率。另外,此公式亦可指出,相較戴耀廷指出要力爭新界東第7席,爭取九龍東第4席其實更易,雖然同樣極難,但至少無新界東需要70%得票率才能取第7席咁癲。太冒進會倒輸。當然,如有可行的棄保機制,開頭稍為過分進取也不妨,但我不會揀新東第7席。

廣告

順帶一提,從上圖可見,比例代表制其實也有傾斜於多數派的傾向,議席數目愈少的地區愈明顯,只是程度上沒有單議席單票制那麼一面倒。

如以區選57.4%得票率為預期值,但以加減3%為上下限(與傳統智慧六四比、非建制得票若55%-60%的範圍接近),逐區簡單一致地以54.4%、57.4%、60.4%比對圖一的所需得票率,得出議席總數目的預期及上下限,結果為21席+/- 2席(見圖二)。關於浪費選票而影響結果的情況,另文再談。

圖二

圖二

假如民主派的協調及配票不比建制差,其實直選取得23席並非不可能。上圖取得23席的情況,可理解為只要新界東、新界西得票率比區選好一點,或者配票較建制稍優,變相提升戰力,就可各自取得6席。作為示範,上圖假設各區得票率一樣,讀者可自行用不同得票率作類似比對。

另外,本人亦解釋過,只要立即行動,功能組別可以奪得14甚至第15席,參見拙文<立法會奪半的最後拼圖,原來只需教中小企咁做!>〈立法會過半又有奇招,最後突襲!〉。相關的關鍵界別,均有網友成立了群組,例如

進出口界:https://www.facebook.com/exportfrontier/ 

體育、演藝、文化及出版界:https://t.me/joinchat/Cd9xTUreqGm8uUlbFfavIQ

咪住,立法會奪半都唔可以懲罰黑警喎,因為特首話事。是,也不是。如果奪半其至過半,雖然可否決財政預算攬炒,以此迫政府讓步,但讓步多少視乎民主派有多少實力及有多團結。所以要兩手準備,要贏埋特首選舉。發夢?區選大勝泛民多取117席特首選委,林鄭777變660,再少60席就不足法定當選門檻601,亦即中共唔夠票!僅勞工界就有60票,兵家必爭!再睇<一萬蚊可趕走林鄭,制唔制?>,你就知明年特首選委過半不是夢,但要現在行動,因為選舉有陰濕規則,大部分界別要早一年行動才有資格登記,即今年5月2日或4月2日前搞掂!當中需要課金入指定商會,仲要預1-8星期處理。

到時就可以初選特首,然後集中601票。

又咪住,選到特首後DQ你都得啦!好,等攬炒,如果咁都唔制裁,你更加別指望坐著就有美國幫你立即實現普選。

P.S. 交稿前最新消息:戴耀廷稱初選或改名為「協調機制」。

 

發表意見