立場新聞 Stand News

我們都站在歷史的拐點

2019/6/9 — 9:46

作者 Facebook 圖片

作者 Facebook 圖片

眾所周知,歷史不會簡單重複,所以結論很簡單,69 不會是雨傘運動更有不會是 0371。

首先,是領導人變了。當年的集體領導,希望透過香港的老董向世界宣示一國兩制的成功,所以對港人處處忍讓;今日的孤家寡人,為了保護自己得來不易的獨裁,對任何人任何事都不會留手,即使林鄭月娥這隻只能唯唯諾諾的宮娥根本無力執行國家硬任務,馬上有中聯辦港澳辦補上。因此,所謂希望在民意壓力下,尋找田大少轉世靈童的說法,本質就是天真。

另一方面,自從佔領運動和魚蛋革命,不論香港出了什麼岔子,中央都只會視作地區上的人民內部矛盾而已。換言之,即使所謂勇武派使出多大的力,對立點只不過是特別行政區內的警察,本質上不過是較激烈的情緒發洩而已,動不了操盤者的基本利益。

廣告

那麼,照你的說法,人數多寡,衝不衝,亦無補於事,法例必會通過,一切只是白幹,不如回家午睡!「想不到你也是臭不要臉的投降主義者/失敗主義者!」

非也非也,我相信的正好相反。歷史最有趣的地方正好就是不會簡單重複!歷史既有其規律,但亦不時失序脫軌。參與者無組織無紀律的互動過程,往往對後續發展帶來無法預見的改變。

廣告

舉幾個例子:如果 69 上街的人數超過 150 萬呢?又例如人群不肯散去,並要求問責官員總辭呢?又例如過程中有爆炸物品傷人,引發全城怒吼甚至嚴重暴力衝突呢?又或者……我可以想到 1,400 萬個可能發展方向做沙盤推演,問題是,我們沒有平行時空,也沒有回到過去的時光機可以把顛倒的顛倒過來 — 我們只有一個香港!

因此,我們只好順其自然見步行步,做自己認為對的事!因為歷史的拐點,從來不是人類的智慧可以估算得到,當年的林維喜會想到自己成為歷史教科書上的人物嗎?而我今天選擇在街頭,並不單純因為我的立場,更大的理由,其實是我明白歷史已選擇了我們,而我們亦只好順著歷史的呼喚大步向前走!

後記:

單單想到 69 在中美衝突期間發生,而雙方的主帥都是不按牌理出牌的人,作為一個歷史研究者,能夠適逢其會,即使註定要當兩軍交戰的炮灰,也只好甘之如飴……

又,可能有人會以「君子不立危牆之下」一類老話苦勸大家遠離政治,但我必須負責任的告訴你,如果你真心想保平安好好過日子,你不止要遠離政治,更必須遠離香港這風眼!

OST:五月天《倔強》諾亞方舟香港站版本

 

作者 Facebook

發表意見