立場新聞 Stand News

公佈美國同中國製催淚彈化驗結果!中國彈有恐怖驚人發現!

2019/10/24 — 10:38

作者提供

作者提供

【文:香城教育電視 HKG ETV】

各位巴絲,大家好

我地學術團隊早前經特別途徑下取得樣本,以 GCMS 技術化驗美國製由 NLT 生產的發射型催淚彈、中國製的發射型催淚彈及中國製的手掟催淚彈,並比較之間既成份分別同分佈,初步化驗結果如下:

Extract 都好黑下 (感謝相關人士提供相片)

樣本的日期如下:
中國製的手掟催淚彈(上圖): 10 月 21 日 元朗
美國製 NLT (中圖):9 月 29 日 金鐘
中國製的發射型催淚彈(下圖): 10 月 21日 元朗

NIST Library GC-MS 圖 - CS 已在下個 Post 附上

作者提供

作者提供

我地有使用 NIST Library 去確認 CS Peak 的位置,圖中黃色 highlight 既 PEAK 為 CS residue 含量。

一般既催淚彈在使用後仍有一定 CS 份量及其代謝物殘留於彈殼上,還有我地必須強調之前 investigation 紀錄片提及過 CS 的半衰期為 110 小時(陽光普照下,會受天氣同環起影響會加改變),相隔一個月的樣本,結果仍顯示在發射類催淚彈的結果中,中國製所含的 CS residue 比美國製低,推斷中國製 CS Tear Gas 比美國製用既料少,質素較差。

在中國製的手掟催淚彈發生驚人發現,沒有 CS PEAK,即發現唔到 cs residue/低於 detection limit。

現階段我地仍在商討當中,並嘗試搵出任何可能性。

因為可以做成催淚彈的成份,不一定用CS,還有其他可以用。現階段我地唔會胡亂猜測,為免產生不必要既公眾恐慌。

暫時情況得出以下總結和評價:
1. Quality:美國製 NLT 出名 >>>> 中國 Norinco 即中國兵器工業集團公司

2. 由於兩者使用後結果相差太遠,係咁既情況下,點解採購催淚彈會選擇用中國貨?程序上係唔係有人唔理品質都照收貨?咁公務人員失當啦,同時令我地懷疑品質如此參差,當中係唔係有利益輸送呢?

3. 有現場人士表示不適程度比之前分別不太,但化驗結果顯示 CS 的濃度比美國貨低好多。是否其他還未發現既不知名化合物令人不適?

我地現階段繼續研究會否作進一步既化驗,或者尋找任何可更接近真相既可能性,繼續嘗試還原真相。

作者提供

作者提供

再有新既爆料同發現,我地會再喺 telegram channel 同連登開 post!

我地再次附上之前公開既文件,未睇過既朋友可以參考一下。

GA 884-2010 公安单警装备 警用催泪喷射器.pdf

GAT 1304-2016 2008式38毫米警用发烟型催泪弹.pdf

連登link已出:
我地公佈美國同中國製既催淚彈化驗結果!中國彈有恐怖驚人發現! - 分享自 LIHKG 討論區

作者 Facebook


 

 

廣告
廣告

發表意見