立場新聞 Stand News

戰狼葉劉有辱師門

2020/7/17 — 18:58

廿三條一役,葉劉淑儀敗走香港,到了史丹福大學讀書,其碩士論文導師正是民主理論大師戴雅門(Larry Diamond),回來之後沾沾自喜,在零六年參選特首時,表示「我真係跟過民主大師」,自以為對民主理論的認識,傲視同儕。雖然兩度鎩羽而歸,無法入閘,但她顯然從未放棄特首夢,近年繼續左口左面,戰狼上身,離譜的媚共言論,連戴雅門也忍不住為她再上一課。

話說在當選為立法會教育事務委員會主席後,葉劉淑儀頻頻在教育議題上大放厥詞,在接受《紐約時報》表示,「不可讓老師任意將自己的觀點灌輸予學生,批判性思考並不意味訓練人去批評或攻擊。」(You can’t just allow teachers to talk, and impose their views, free for all. Critical thinking does not mean training people to criticize or attack.)

可以想像到有 Mr. Democracy 美譽的戴雅門一看訪問,馬上大搖其頭,忍不住在 Twitter 上反駁這荒謬的觀點,遂寫道:「批判思考確實就是要訓練人周全地批判,這也正是民主社會所必備訓練。」(Actually, critical thinking does mean training people to thoughtfully criticize. Democracy requires it.)

廣告

學生與老師觀點有所不同,素來都是普通不過的事,有時唯唯諾諾,難以青出於藍。為人師者,從來樂見學生在紮實的學術基礎上,創立自己觀點,愈是有創意,愈是天馬行空、發前人所未發愈好。

廣告

但最讓師者看不過眼或傷人的,是學生水平低劣。

葉劉淑儀曾在殖民地年代的香港大學、英國的格拉斯哥大學(University of Glasgow)及美國的史丹福大學(Stanford University)讀書,享受過學術自由、思想自由的學習氛圍,如今扮演北京的馬前卒,為準備在香港實施的「教育改革」保駕護航,美其名為「保護」年輕人思想,實際上剝奪學子的獨立思考能力,為達目的,不惜扭曲何謂批判性思考。水平之低,有辱師門,難怪戴雅門會感到難過。

戴雅門早前著有 Ill Winds: Saving Democracy from Russian Rage, Chinese Ambition, and American Complacency,台灣的八旗出版社譯做《妖風:全球民主危機與反擊之道:當俄羅斯正面進攻、中國陰謀滲透、美國自毀長城,我們該如何重振民主自由的未來?》,當中提到中國銳實力的路數,其中一招就是滲透全球大學網絡的孔子學院,平日表面上宣傳中華文化,卻往往在「適當時候」發揮作用,包括以資金要脅大學,禁止敏感的講者和話題進入校園,以限制學術自由的討論。

葉劉淑儀在香港宣稱要「保護」年輕人思想,背後思維、手段及套路,根本如出一轍。

既然葉劉淑儀喜歡進修,牆上掛有數個外國大學的畢業證書,在此祝願她在未來九月的立法會選舉後變得悠閒,有更多時間可以繼續進修,拿下第四、五、六個學位,再思考一下何謂批判性思維,可能較諸繼續在政界丟人現眼,更為適合。

 

作者 Facebook

發表意見