立場新聞 Stand News

抗爭不是目的,抗爭勝利才是

2019/10/27 — 13:01

立場新聞圖片

立場新聞圖片

日前貼文提到林鄭下台陳德霖上台的一些看法,有網友認為換人根本沒意思,反正都是中共的提線木偶,經驗告訴我們,換來一個新的,通常比舊的更壞。

關於這方面的思考,我已說過多次。任何政治運動,都不可能畢其功於一役,只要終極目標不改,抗爭意志不衰,我們不應該拒絕哪怕是一點點的勝果,積小勝為大勝,積量變為質變,這都是常識。

如果中共不想繼續撐林鄭,一定是林鄭不值得撐下去了,現今國際國內的局勢都對中共不利,危機繼續發酵,可能危及自己的統治。中共的本質不會變,我豈不知道,但中共在安全考量下,不得不面對現實,這不也是有可能的嗎?

廣告

我們要堅持抗爭,但不應因抗爭迷失了理性。抗爭本身不是目的,只是手段,抗爭的目的是爭取香港人的自由﹑保障基本人權,維護真正的法治,爭取雙普選,只要這個終極目的不變,中間有多少好處,就拿多少好處,原則是不應拿到一點好處就放棄抗爭,那不就可以了嗎?

任何政治鬥爭,都有長期目標,也有短期目標,如果永遠都盯著長期目標,而視短期目標無意義,那長期目標永遠都達不到,因為,你不往前走一步,你不可能繼續走下去,更不可能走到底。林鄭下台,對建制派先是一個打擊,如果新人又能整頓黑警,讓我們少一點犧牲,而抗爭又能堅持下去,請問:我們寧肯留著林鄭,還是讓陳德霖來試試?

廣告

其實,要不要撤林鄭,要不要讓陳德霖上,在現有體制下,根本輪不到我們作主。我只是就事論事,或者只是太憎恨林鄭,見到她一日都是眼冤,所以巴不得她即刻消失。

社民連的人去衝擊選管會的說明會,這也是典型的只問抗爭不問目的的行為。大家都知道今次區選對我們最有利,反倒建制派卻視為畏途,政府和建制派都放風,想要推遲區選日期,以便避過這個對他們最不利的時間點。因此筆者早前就寫過貼文,希望勇武派與和理非都盡可能不干擾區選的任何安排,讓政府找不到理由去推遲選舉。

只要選舉不受干擾,政府就不敢擅意推遲,我們這一次就有相當把握取得壓倒性勝利。區選得勝,影響日後的立法會選舉,也影響特首選舉,到時議會與街頭兩條戰線同時抗爭,不是對我們最有利的結果嗎?政府正愁找不到理由幹這件不光彩的事,社民連竟然自動獻身幫這個大忙,看來政府不感謝梁國雄都唔得了。

至於DQ的問題,本來就是政府的骯髒手段,現今形勢對政府不利,做起來終究多一點顧忌,有些年輕抗爭者已經入閘(引致藍營嘩然),即使黃之鋒入不了閘,仍會有其他人頂上。這一次,我們不是要力保某人入閘,我們是要力保選舉按時正常進行,力保爭民主的市民代表有更多人入閘。黃之鋒不入閘,他還有很多事情做,反之,為保黃之鋒入閘,抗議DQ,因此多番衝擊,以致提供理由給政府去推遲區選,那不是斷送了我們區選大勝的機會嗎?

這也是常識,為何社民連這些老社運人士不明白?

說得不好聽一點,社民連這種衝擊,在今日看來根本算不上勇武,真正的勇武在街頭,在黑警的暴力面前,我寧肯社民連這些傳統勇武者到街頭去,也不要到選管會去。到選管會會場去喊口號喧囂干擾,除了破壞了一場對民主派最有利的選舉之外,沒有任何意義可言。斷送了民主派大勝的機會,對誰有利對誰不利,這不是很簡單的算術嗎?

反送中運動沒有大台,但沒有大台的基礎是「兄弟爬山各自努力」,而不是兄弟爬山互相拆台,任何人都以大局為重,而不是以個人和小圈子的利益為重,大家都主動維護整體的利益,不做令親者痛仇者快的事,那才有成功的希望。

區選說明會只是開端,日後還會不會衝擊建制派街站﹑衝擊選舉票站,以致隨時提供機會給政府臨時取消選舉,那都是令人擔心的。社民連應該把他們組織這種衝擊的理由向民主派說清楚,否則真令人懷疑他們的動機。

我們不是為抗爭而抗爭,不是為了博新聞而抗爭,不是為了小圈子利益而抗爭,更不是為了客觀上助政府一臂之力而抗爭。全體贏了,才有小集體的贏,也才有個人的贏,這也是簡單的常識,希望社民連諸位慎思之。

作者 Facebook

發表意見