立場新聞 Stand News

拆解國安法意圖:中共仍在試探,冀得魚與熊掌

2020/5/24 — 10:39

人大宣佈香港國安法草案內容了,但未算十分具體,中共仍在試探階段。所謂試探,有兩種可能:第一種可能,國安法一定要搞,但搞得多大多辣,視乎全世界反應;第二種可能,有機會半縮或全縮,半縮係指咁我收順啲,你自己立 23 條啦。無論哪種可能,中共仍希望既牢牢控制香港,又不會引致太大反應,外資仍留香港。早前炮轟郭榮鏗,至歷史試題一連串風波,其實係國安法的鋪墊及試探前奏。一方面,宣示我發惡啦,咪當我流!另一方面,看看美國有咩反應?似乎除了拉李柱銘反應大了些,也還好吧。但,這表面說什麼防範外國煽動港獨之類的國安法,真正的意圖究竟是什麼?

國安法是為了取代送中條例?雖然傷害更大,但其實不是取代 ── 一則沒有必要送中,因為將來可以有一條龍服務:拉人、新屋嶺 2.0、審判、監禁全由駐港國安部門包辦。二則從暫時資料來看,並不像送中條例那樣可以充公資產,還安撫外國投資者不受影響 (聽住先啦)。那又是否為了當作暫時籌碼?雖然這符合中共性格,擅於無恥地搶人嘢當籌碼。不過,中共眼中的主要對手不是香港人,而是美國。美國雖有企業利益在港,但有多大可能為此而在其他事務讓步?

為什麼不拖到美國大選後才立國安法呢?這關乎國安法的意圖,旨在打殘香港人的三條戰線 ── 國際、街頭、議會。驟眼看與議會戰線無關,而且很可能有反效果,刺激非建制的票數。其實,但這不僅有關,甚至可能係最重要的因素。據傳具體立法將在六月至八月完成,剛好趕在立法會大選前。也許原本只想本地立 23 條,但區選失敗,中共要重新判斷立法會選情,而且功能組別戰線出現海嘯式登記 (5 月 2 日截止,中共現在應掌握了初步數據),戴耀廷又宣布初選協調成功 (但有三區不具約束力),中共必然知道立法會有相當風險失去過半優勢,甚至連特首選委也未必過半,這是利益與威信最為攸關的因素。中共的盤算,重點不在搶選票,而是要把立法會甚至特首架空,令非建制就算贏了選舉也不能「奪權」。有了人大立國安法的先例,必要時不用靠立法會來立法。有了駐港國安部門,甚至不怕黃絲特首當選。所謂建立國安有關部門,想像力好一點,可以包括國安教育部、國安基建部、國安經濟部,更莫說議員、局長甚至特首也可拘捕,頭上架著一把刀,誰不聽話就先暗中警告後郁手。有了駐港國安部門,連李嘉誠也怕怕,不用再透過港共的權力攏絡或控制大富豪,官商皆畏,還怕非建制「奪權」?假如 35+ 成真,中共為了顧全體面,最划算就是用國安部門暗中恫嚇一兩個非建制議員來拆局,但若恫嚇不成功,它便須撕破臉,乾脆架空立法會或明目張膽拘捕議員。但記住,中共動作愈大,它要承受的國際壓力也將愈大,所以議會戰線仍是十分吃重!

廣告

另一企圖,也許是習近平為了順利連任,內外交困之下轉移視線,但又不敢攻打台灣,就打香港主意了。至於打壓國際線與街頭戰線,則是為了給國安法添上出師之名,其實只要中共沒有大動作,國際線手足也不會有新的著力點,而街頭勇武一向有黑警招呼,污衊為恐怖主義危害國安只是莫須有,對街頭和理非領袖則也許安插煽動什麼的罪名,以合理化其國安之名。

中共認為最壞打算,萬一試探國際政客及資金撞板,大不了拖住國安法的落實 (不會取消,最多無限期暫緩),但期間也可收震懾之效,阻嚇一下街頭勇武、和理非與文宣,打亂非建制的選舉工程。中共自信可以收放自如,到時可以吹噓習近平有虛實兵法,繼戰「疫」兵法後又一傑作。

廣告

既然中共那麼怕 35+,大家就搏盡吧,而且要選不怕國安壓力的人。九龍東、九龍西、港島初選沒有約束力,希望相關候選人表態支持進一步團結,改為有約束力初選,普通市民則聯署支持有約束力初選。有些功能組別未有人競爭,希望合資格者有人阻止自動當選。逢此大變,也許某些界別 (例如商一?) 會有驚喜。不相信功能組別戰線的朋友,可參看拙文兩篇,一短一長:<周浩鼎話勢失立法會半數 當真?><換特首只需四萬素人新血,三個月截止>。也別忘了街頭與國際戰線。

 

發表意見