立場新聞 Stand News

【拘鏗鏘集編導】首有記者被指違法查車牌被捕 《大公》《文匯》多次查車輛 公開車主全名

2020/11/3 — 17:25

有份製作港台《鏗鏘集》7.21節目的編導蔡玉玲今午( 3 日)被捕,被指因在節目中運用查閱車牌所得資料,涉嫌作出虛假陳述。翻查該集節目,港台記者透過車牌查冊,找出兩名村長名下的車輛,曾於 2019 年 7 月 21 日元朗白衣人襲擊當晚,接載白衣人,而除姓名外,節目並無刊出車牌登記上的其餘資料。本港傳媒採訪及報道中,常引用車牌查冊資料,蔡是首名因此被捕的新聞工作者。中聯辦控制《大公報》、《文匯報》過去亦曾圖文並茂刊出目標車輛的車牌號碼及車主中英文姓名。

憑車牌查冊 鏗鏘集揭兩村長名下車輛曾載白衣人

今年 7 月 13 日播出的《鏗鏘集:7.21 誰主真相》,港台記者翻看 2019 年 7 月 21 日元朗白衣人襲擊當日鳳攸北街的閉路電視片段,找出兩架接載白衣人車輛。

廣告

記者並再透過車牌查冊,確定兩車車主分別為屏山鄉輞井圍村村代表鄧輝泰,以及新田鄉竹園村村代表黃廣寧。除兩人姓名,報道並無刊出其餘車牌查冊所載資料,例如車牌號碼和登記地址。

運輸署網上查車牌 需同意資料作交通運輸用途

廣告

現時經網上向運輸署查閱車牌(車輛登記細節證明書)資料,用戶使用服務前需聲明同意 4 項使用條款,其中一項為「本人知悉車輛登記細節證明書提供的個人資料應用作與交通及運輸事宜有關的事務上」。

進入系統後,用戶須申明索取資料的用途,此欄目的 3 個預設選項分別為「進行法律程序」、「買賣車輛」,以及「其他有關交通及運輸的事宜」;用戶必與三選一,然後才可購買登記車牌所載的資料。

現時經網上申請查閱車牌資料,用戶需聲明同意 4 項使用條款,當中第 1 項為「本人知悉車輛登記細節證明書提供的個人資料應用作與交通及運輸事宜有關的事務上」。(政府一站通網頁截圖)

現時經網上申請查閱車牌資料,用戶需聲明同意 4 項使用條款,當中第 1 項為「本人知悉車輛登記細節證明書提供的個人資料應用作與交通及運輸事宜有關的事務上」。(政府一站通網頁截圖)

進入網上系統後,用戶須申明索取資料的用途,此欄目的 3 個預設選項分別為「進行法律程序」、「買賣車輛」,以及「其他有關交通及運輸的事宜」。(翻拍自政府一站通網站)

進入網上系統後,用戶須申明索取資料的用途,此欄目的 3 個預設選項分別為「進行法律程序」、「買賣車輛」,以及「其他有關交通及運輸的事宜」。(翻拍自政府一站通網站)

如透過郵遞向運輸署查閱車牌,相關表格要求申請者聲明資料用途。(電子表格截圖)

如透過郵遞向運輸署查閱車牌,相關表格要求申請者聲明資料用途。(電子表格截圖)

如經郵遞向運輸署申請車牌查冊資料,指定表格同樣要求申請者申報用途,3 個選項與網上系統一樣。

據報道,該表格原本設「其他」選項,讓申請者自行填寫個別用途,例如傳媒可填「新聞採訪及報道」;不過署方其後修訂表格,將「其他」一項改為「其他有關交通及運輸的事宜」,令申請者無法只能在 3 個指定選項中選擇;即使記者申請查冊資料,都不能再填報新聞採訪及報道用途。

今年 8 月,警方網絡安全及科技罪案調查科拘捕一名男子,指控他透過運輸署網上系統申請 1,200 份車牌查冊資料,包括姓名、住址、身份證號碼等,指控他訛稱用作法律訴訟及買賣車輛用途,涉干犯《私隱條例》第 64 條「披露未經資料使用者同意而取得個人資料」罪。警方當時指,該男子同時亦可能干犯「為取得道路交通條例下的證明書而作出虛假陳述」罪。

不過,《私隱條例》對進行新聞活動有豁免。根據傳媒今日(3 日)報道,蔡玉玲亦同涉虛假陳述被捕,未有指涉違反《私隱條例》,警方未式公布具體指控。

傳媒報道常引用車牌查冊資料 警從未作拘捕

事實上,本港傳媒採訪及報道中, 經常引用車牌查冊資料,尤其是調查式報道,以往從未有傳媒工作者因使用查冊資料被刑事調查甚至拘捕。運輸及房屋局過去文件披露,2010 年發出約 5 萬張車牌查冊的證明書,約四份之一來自傳媒或新聞機構。

中聯辦控制《大公報》、《文匯報》多次在報道使用車牌查冊。今年 8 月 16 日亦曾刊出運用車牌查冊所得資料撰寫的報道,圖文並茂刊出目標車牌號碼、車主中英文姓名,以及車輛首次登記日期。2019 年,《文匯報》在道中,該報記者根據疑似堵塞交通的車輛進行查冊,並在報道中提及其中一名車主全名。

2016 年 11 月,《大公報》記者針對接載游蕙禎出入的平治房車查冊,在報道中提及車主全名。

 

發表意見