立場新聞 Stand News

撕破畫皮 一定比虛疑的自由好

2020/7/31 — 13:59

【文:楊文俊】

本屆立法會選舉提名期將近結束,被稱為「DQ主任」的選舉主任,終於開始進行DQ候選人的決定,十二名立法會參選人,從溫和民主派如梁繼昌、楊岳橋,到本土派如梁晃維,一一被選舉主任DQ。DQ規模之大,可謂驚人,連以往從來沒有試過在選舉中遭到DQ的公民黨也遭逢此劫,不少香港人皆因此而六神無主。

香港有沒有自由呢?有沒有民主呢?有,當然有,不過卻只是「虛擬」的。真正的民主自由從來不存在,「假」的倒是有。香港人享受着的,是虛擬的民主,這概念倒非筆者原創,是乃拾羅永生教授牙慧而已。香港從來也沒有真正的民主,也沒有真正的自由,以往的「民主」,以往的「自由」,只屬於欺騙香港人的技倆。香港這種虛擬的自由,就如同電影「二十一世紀殺人網絡」中,那框死了所有人的矩陣網絡一樣,讓人在沒有自由下誤以為有自由。

廣告

可悲的是,過往不少香港人竟然真的以為香港有自由,有民主,將「虛擬」的民主當成了「真正」的民主,在制度中小修小補。當立法會議員,排場很大,好像當上了官大爺一樣,殊不知只不過是領了張政府發行總值每月二十多萬元的糧票,還有機會隨時被收回。

將大批民主派代表DQ,民主派要做到所謂的「35+」,變得極為困難,但卻對「35+」中的最終目標,即爭取香港擁有真正的自由民主,有着莫大的好處。撕破虛擬的畫皮,廢除立法會的公信力和合法性,將那塊披了二十多年的遮醜布拿掉,讓香港人知道香港的真貌,不再誤以為自己正處於一個民主自由的社會中,這正是形勢大好,筆者倒覺得充滿希望。筆者沒有見過因為區區的一則行政命令而導致一個地方最終沒有真正的自由,倒見過不少因人民安於現狀,怯於認清事實而失去一切民主自由的地方。將制度不合理之處讓全體香港人看得一清二楚,總比一路溫水煮鞋,實行「虛擬自由」好。

廣告

作者臉書專頁

 

發表意見