立場新聞 Stand News

撕破臉兼大搜捕!國際攬炒請圍魏救趙!

2020/4/20 — 11:32

立場新聞資料相

立場新聞資料相

4.18 的大搜捕以及早前中聯辦自稱對香港行使「監督權」,不用遵守「基本法22條」,猶如不打自招,捅破干預香港這個公開的秘密,比炮轟郭榮鏗更「鐵證如山」。黃之鋒曾兩度撰文,提出 DQ 70 議員的憂慮,呼籲思考之後如何國際攬炒破局,如今更形迫在眉睫,看來要把「之後」改為「之前」了。香港的獨立關稅區地位繫於真正自治,本來自治雖然名存實亡,畢竟未有公開撕破臉,但今日中聯辦自招罪證,國際攬炒名義上萬事俱備,只欠美國意願丶執行程度。香港人權與民主法案固然要跟進,不需我班門弄斧指點。但還要做什麼呢?容我獻醜拋磚引玉:

1. 圍魏救趙

攬炒的藝術在於,提高對方攬炒「後」的代價──即讓對方知道一旦啟動霹靂手段,就要承受攬抄的沉重代價,因而忌憚。面對像中共這樣的政權,粗俗點講,握其春袋不夠,因為它不相信春袋真的會爆。必先打爆中共半邊春袋,再揸住剩下半邊:將中共孤立圍堵,斷其國際貿易財源,它才會認識到香港這扇逃生門的可貴,從而懾於香港關係法的威脅。這牽涉大國博弈,香港未必各方面也可參與,但也許可思考如何促進或配合圍堵:

廣告

a. Anti-Chinazi

喚醒全球,讓全世界認識中共的極權殘酷及野心堪比納粹德國,必須予以圍堵,不能實行綏靖政策。不僅因為中國有新疆集中營,也因為其專制統治涉及人民生活各方面,醫生發現武肺私下向朋友揭發也被拘捕,禁止言論自由及以謊言治國才導致隱瞞疫情多時,禍及全球。若不能和平演變中國,又不圍堵孤立中國,下一場全球武肺再發生只是時間問題,以中共漠視人命與誠信的態度,也難保不會有其他形式的大災難,例如中國的「人造太陽」項目是否安全?傳聞的微型核彈試驗呢?中共亦會運用其經濟實力,輸出其專制的言論管制丶白色恐怖,NBA道歉事件即為一例;另一方面卻會利用別國的自由以大量五毛作政治宣傳。只要把中共看成泯滅良知丶沒有同理心的反社會人格,就能解釋其看似荒謬的決策行為,亦可預見講道理不會有效。如果國際不能看清中共本質及其威脅丶圍堵中國經濟,又怎可能落力對香港施以援手?

廣告

b. 金融戰

在香港及美國上市的多間中國企業,已修改公司章程,正式在公司建立共產黨委員會及給予權力,隨時凌駕董事局權力。美國集體訴訟盛行,當相關股價大跌,會否入稟索償再踩一腳?美國投資者 (包括退休基金) 是否應加以警惕甚至從買入名單剔除?香港可扮演什麼角色?有中國星巴克之稱的瑞幸咖啡,向美國SEC自爆造假數而股價大跌,背後原來全靠香港的安永把關拒簽核審計報告,以及香港的財務匯報局能取得內地審計底稿。這會否觸發更多的造假股票被踢爆?更進一步,美國應否禁止中國公司到美國上市集資?彭博曾報導這是白宮討論的一個方案,這個威脅亦傳聞是阿里巴巴趕著重回香港上市的一個原因。

c. 撤資

美國及日本政府醞釀補貼企業撤出中國生產線。歷史上,清亡之際,孫中山亦游說各國停止借款給滿清,斷其財源。八九六四後,外國亦一度從中國撤資一段短時間。武肺輸出直接害慘各國,所犯眾怒會比八九六四少嗎?武肺打亂全球化的生產鏈,也使各國意識到重要生產線依賴中國的危險,撤資,或至少局部撤資,不再是天荒夜譚。

除了外國政府,信貸評級機構亦尤關重要。如果前述香港踢爆中資賬目造假的個案愈多,甚或牽涉黨委這體制問題,信貸評級是否需要加大中國式誠信或中國體制的風險考慮,一律調低中資企業評級?一旦如此,在投資級別邊緣的中資債券便淪為垃圾級別,遭到恐慌性拋售,隨時引發骨牌效應波及其他中資。中資債券市場崩潰後,破產潮不遠矣。

d. 貿易戰

有了撤資相應部署,貿易戰升級的代價就較小了,也減少國內財閥的反對聲音。貿易戰不僅限於中美關稅戰。美國一方面抨擊世貿的上訴機構腐敗,阻撓法官的任命導致世貿的上訴機制停擺,另一方面與某些國家簽署所謂毒丸的貿易條款杯葛中國,隱隱然有另建世界貿易秩序之勢,尤其美國始終是消費及入口大國。若美國及國際認定中國為必須經濟圍堵之目標,繞過世貿而聯同盟友大規模杯葛中國乃可行方案。一旦中國出口失去西方訂單,經濟堪虞,國力將一蹶不振。

2. 香港價值

香港價值如何扣連全球利益,而其價值如何建基於自由與民主,以致國際須予以幫助?若全球敵視圍堵中國,有什麼利益要放生香港?

這是很弔詭的問題,要讓取消香港獨立關稅區的攬炒策略成功,其實反而要彰顯不攬炒對全球及中國有何利益,同時又要指出何種情況讓香港攬炒陪葬對全球有利,而這兩種情況又如何結合抗爭者的利益?我認為關鍵在解答及宣揚香港只有在自由及民主得到保障的情況下,保留其獨立關稅區才會對全球 (至少歐美吧) 有利,而這 (保留香港特殊地位兼保障民主自由抵消下) 又要對中國有利,才能達致微妙的平衡。

香港的自由,尤其言論自由及傳媒自由,無疑讓外國較易從中了解中國,而香港也變相成為中國問題的吹哨者,但這種利益是否足夠?其實尚有一大價值:成為內地城市維權抗爭的模範。連登不時有些內地城市模仿香港抗爭的新聞出現,也許這方面的資料搜集可多花一點工夫,公諸全球?當全球敵視圍堵中國,若想中國有天和平演變,接受民主與自由的價值,香港就是前線堡壘,非保不可。事實上,自從中共禁止AV後,多了很多人翻牆,武肺爆發後亦有武漢人建立TG群組,接觸香港及外間資訊。區選的一面倒大勝,亦為內地人帶來震撼,至少一部分人意識到中共一直宣傳香港人大多數支持「止暴制亂」是假的。

另一方面,全球必須圍堵中共極狠,方能使中共為免經濟崩潰而認清香港價值 ── 即使要忍受香港的民主自由,也要抱著香港這水泡。若中國愈糟而香港愈好,香港的自由模式就愈吸引內地民眾。

3. 彰顯民意

香港人今天是否仍有堅持抗共的決心?你自己沒有決心,外國為何幫你?外國怎知道呢?靠上街,但疫症威脅加上限聚令,大遊行比去年更難。其實就像罷工一樣,不少人站出來與否,視乎其他人會否也站出來?如果有一個龐大集氣平台,讓大家知道多少人表態會否採取某項行動,例如合法大罷工,也許更易成事?作為兩手準備,這個集氣及表態平台,即使未必能促成某項聯合行動,也可以作出其他表態表達龐大民意,當成民間公投平台。若有充分民意授權,將來若干國際遊說會更出師有名。

最後,如果要促成黃之鋒所說的DQ 70、國際攬炒,需要立會奪半方能成事,要靠突破功能組別及初選:

查詢:TG:功能組別攻略總公海

FB:功能組別和你解

WhatsApp:65391922

團體選民登記表格REO-42

新選民登記的截止日期:5月2日

聯署要求初選,杯葛反初選的政客


 

發表意見