立場新聞 Stand News

攸關勝利事體大,初選流程應三思 — 對於初選流程之幾點意見

2020/6/14 — 12:04

【文;劉澤鋒】 

日前戴耀廷教授、民主動力召集人趙家賢博士等一行人召開記者會,向公眾詳述民主派立法會選舉初選的安排。在經過一年艱苦卓絕的民主抗暴運動以後,團結勝選已是民心所向,民間亦已有民眾自發發起「三投三不投」運動呼應初選,足證初選一事已係民心之所望,事關重大,其相關流程自然應該謹慎為之,萬不可因輕忽而生變,辜負市民之重託。本人認為,就目前公布之初選流程,當中有數處可加改進,應速予修正解決,以維初選之順利、聚民意之共識。

首先是選民私隱問題。根據趙家賢博士於記者會所言,是次初選之報名制度參考立法會正式選舉,要求參選人獲得逾 100 名市民提名方可參加初選。本人明白此一制度設立之本意,但若全盤照搬立法會選舉提名機制,則提名參選人之市民需提交其中英文全名及身分證全部字號,對於選民私隱構成極大隱憂。萬一初選提名表格資料外洩或被人盜取,則盜取資料者可以清楚得知該等市民在政治上支持何人,繼而作出針對性報復或騷擾。

廣告

其次是選務不周問題。承上論,如果初選提名制度照搬立法會選舉提名機制而要求市民在提名候選人時提供其中英文全名及身分證全部字號,則此中所產生之私隱隱患勢必令市民卻步。加上初選提名時程僅有八天,難免有倉卒緊迫之感,且今屆立法會正式選舉之提名期亦有兩週,是故本人認為初選之提名期應酌予延長。

第三是選舉辦法問題。是次初選擬採用單票制,容易出現勝出者並非獲得最廣泛認同之窘境。單票制之選舉,勝選者只要獲得足夠「鐵票」支持便足以過關,但在其「鐵票」以外卻可以完全不被接受;加上目前各擬參選人對於是否同意「攬炒」亦有意見分歧,使形勢更為複雜。試問如果初選後需要安排各區民主派選民於正式選舉執行策略投票任務以確保精準配票,面對一名只有「鐵票」支持之候選人,不在其同溫層內之選民就很可能背棄其投票任務。

廣告

本人認為,若初選可改為全票制,即選民可投與該選區目標議席相等之票數,則可以確保初選出線者已獲得選民最廣泛之認同,減低在正式選舉中民主派選民背棄配票任務而導致全盤皆輸之風險。

對於其他於早前協調中從未提出如今卻驟現之安排,例如於初選設保證金制度;或其他應急預案,例如被「DQ」者所指定之代理人同被「DQ」應該如何處理等問題,本人亦請主辦方與上文三點意見一併再加考量,三思而行,使初選得以順利舉行、民意得以完全彰顯,免負市民之重託,不使親共派有漁人得利之機。

作者製圖

作者製圖

作者 Facebook

(作者簡介:學聯抗爭者支援基金前主席)

發表意見