立場新聞 Stand News

政府對會計界聯署反國歌法的(無法)回應

2020/6/29 — 21:25

香港會計手足工會代表原本交比陳茂波的聯署信及名單,由政府代表代收

香港會計手足工會代表原本交比陳茂波的聯署信及名單,由政府代表代收

【文:香港會計手足工會】

本會五月尾曾發起會計界聯署反國歌法、反國安法。當中提到:

國歌法對「侮辱行為」的定義模糊。侮辱是一種主觀的感覺,而國歌法中侮辱的對象不是人,何為侮辱只能靠執法者自行解釋,令人憂慮國歌法成為當權者打壓異己的工具,猶如在港人頭上架一把刀,容易令市民為免誤墮法律陷阱而自我審查,造成白色恐怖、寒蟬效應。 

我們身為香港市民的一份子,反對國歌法不合理剝奪我們的公民權利。

廣告

政制及內地事務局的回應中,表明政府有責任要立國歌法,立法過程中已經聽取和吸納各界意見;又認為國歌法符合《基本法》及《香港人權法案條例》,以往終審法院與國歌法類似的國旗區旗法的案例可作佐證,國歌法「對言論及表達自由所作出的限制是有限度及合理的」;而且「當局不會有絕對酌情權禁止侮辱國歌的行為,控方必須在毫無合理疑點的情況下,證明所有罪行的元素,法庭方可判處被告有罪。」

事實是:政府召開了立法會公聽會便當作「公眾諮詢」,亦無視反對聲音,完全不採納立法會議員對國歌法提出的所有修正案,還可以假惺惺地說它已經聽取和吸納各界意見。更不要說國歌法中提到,將來行政長官會同行政會議可隨時沒有經過諮詢公眾,便藉憲報公告,修訂、增補條例中須奏唱國歌的場合、以及不當使用國歌罪行涵蓋的場合、場所及目的。國歌法對言論及表達自由的限制,真的是如政制及內地事務局所提及的有限度及合理嗎?

廣告

另外在政制及內地事務局的回應當中完全沒有回應國歌法會造成自我審查、白色恐怖、寒蟬效應的問題。政府根本無法反駁。執法者可以對「侮辱行為」自行解釋,對市民做成極大威脅,即使最終在法庭被判無罪,由被逮捕到上庭期間的一切,已經足夠為市民帶來痛苦和震懾作用。而因為干犯當權者眼中的「侮辱國歌」的行為便要受到最高入獄三年的懲罰,更是中國和香港獨有,世界其他有立國歌法例的國家如新加坡、美國、加拿大等都沒有類似的罰則,而馬來西亞訂立的罰則,最高也只是入獄一個月而已。加上長達兩年的過長檢控時限,香港的國歌法,完全是嚴刑峻法。

也許相對勢將通過的港版國安法而言,港版國歌法只是微不足道。可是,香港的各種自由,包括新聞自由、言論自由、集會自由等等,都是香港回歸共產統治而來,一點一滴地被奪走的。香港人一定要堅定反抗,捍衛我們僅餘的自由,最終光復香港。

發表意見