立場新聞 Stand News

民主派質疑修例引渡逃犯返大陸 李家超:係咪容許殺人強姦犯威脅市民安全?

2019/2/15 — 14:42

圖片素材來源:新聞片段截圖

圖片素材來源:新聞片段截圖

政府計劃修例,用「一次性的個案方式」處理大陸、台灣等,和香港未有移交逃犯協議地區的移交逃犯要求。保安局局長李家超早上到立法會解釋,民主派會議召集人毛孟靜質疑,修例可能變成「借刀殺人」,結果是用於將香港人引渡到中國大陸受審;民主黨涂謹申質疑,政府「醉翁之意不在酒」,若成功修例影響比 23 條立法更嚴重。

李家超多次強調,香港少女在台灣被殺案件突顯現有制度不足,修例是為了堵塞漏洞,反問若日後在台灣以外地區有類似情況,「我係咪唔處理?」

去年一名香港男子,懷疑在台灣殺害女友潘曉穎後返港,由於台灣與香港無司法互助協議,無法引渡回台灣受審。特區政府提出修例,由特首啟動單次引渡請求,由法庭決定是否發出拘捕令,立法會保安事務委員會今早討論這建議。

廣告

毛孟靜表示問題關鍵是港人對中國司法制度無信心,「你而家打開度閘,我驚佢借刀殺人」,建議政府考慮將修例局限在台灣,就可以避免爭議。涂謹申就表示香港和大陸移交逃犯協議,20多年都無共識,是因為中國司法不健全,質疑政府所指解決漏洞,「絕對係醉翁之意不在酒,一波又一波衝擊我哋嘅法治」,又表示今次修例影響比23條立法更大,因為23條是本地罪行,由香港法庭判罪,但引渡犯人到大陸,香港法庭根本無從介入。

公民黨楊岳橋就表示,修例給予特首極大權力,判斷是否啟動引渡程序,「香港特首受到唔知邊度壓力,簽咗張拘捕令,點追呀?」最終都是外界對大陸司法無信心,「而家係咪局長可以堂而皇之話俾全世界聽,完全信任內地,有一個公正司法制度,有人權保障,有公平審訊??就算局長夠膽講,都未必有人信。」

廣告

李家超強調,修例是為了堵塞現有制度的漏洞,議員不應該過份聚焦在內地司法體系,而是要處理日後在其他地區發生的類似情況,「試問我哋係咪要容許一個外地殺人,或者性侵犯兒童,或者強姦等逃犯,同市民每天一齊生活喺香港,威脅市民嘅人身安全呢?」

建制派普遍支持修例,民建聯的葛珮帆表示,潘曉穎的案件令人痛心疾首,突顯了法例漏洞,修例有必要,批評反對派將修例,「政治化、妖魔化、陰謀化」, 「平時佢哋經常都話要彰顯公義, 正正就係修例要彰顯公義,唔俾我哋彰顯公義,講一套做一套令人憤怒」。 

發表意見