立場新聞 Stand News

文員向便衣警背貼「林兆波不拍手」文宣被控襲警 官指毋須證明具敵對意圖裁表證成立

2020/6/24 — 20:24

被告何曉朗 (立場新聞圖片)

被告何曉朗 (立場新聞圖片)

有網民於去年平安夜發起「和你shop」行動,呼籲支持者到各區商場聚集,其後爆發警民衝突。 25 歲地產公司文員被指當日於尖沙咀海港城拍打一名警長的背部,並貼上據稱印有特首丈夫林兆波的文宣,被控一項襲警罪。被告否認控罪,今早(24日)於九龍城裁判法院續審,被裁定表面證供成立。

被告何曉朗作供時稱,平安夜當日約 3 時到海港城參與「和平、理性、非暴力」的「和你shop」,被告特意列印了近 200 張文宣,計劃到場派發、張貼及展示。其中一款文宣為林兆波的頭像、寫上「感謝你哋嘅默默耕耘」字句,被告解釋選擇該文宣是因為林兆波在澳門主權移交晚會上沒有拍手的舉動為示威者帶來「歡笑」,而且其勇氣值得欣賞,該文宣亦是事發時被貼在警長身後的款式;另一款被告印出的文宣則為寫有呼籲罷看《葉問 4》的文字,唯被告及涉事警員均沒有保存文宣的圖片,只能從媒體片段中模糊的文宣畫面作確認。

被告稱假如知道是警員便不會貼

廣告

被告稱當日遇到一名支持行動的小提琴手,建議被告把文宣貼在其背後的小提琴盒上,以作展示;其他支持者看見後,亦紛紛要求被告貼文宣在他們的背上,故被告開始在沒有事前詢問的情況下,貼文宣在行動參與者的背部,被告稱被貼文宣的 5 至 6 名參與者發現後皆表現高興、正面及積極,認為貼文宣在背後是創新地表達訴求的方法。被告稱當時以為便衣警長是參與者的「隊頭」,於是便舉手貼上文宣,期望讓其身後的更多人看到,隨即被其他便衣警員制服。被告指當時沒有想到和平活動亦有便衣警員,形容如果知道涉事者為警長,一定不會貼文宣在其背。

辯方中段陳詞指出,襲擊罪必須要包含敵對意圖(hostile intent),但當時涉事警長沒有配戴委任證,質疑被告對警長的拍打並不是來自敵對意圖,又形容示威者之間貼文宣亦非具有敵意。法官引述相關案例,認為屬於襲擊之一的毆打不需有敵對意圖才成立,裁定表面證供成立。

廣告

控方質疑人群知道便衣警身分

控方及法官指出現場已有不少市民向涉事便衣警員大喊「食屎啦阿Sir」及「成班便衣狗」,加上便衣警沒有戴上口罩、帽及背包等「dresscode」,質疑為何被告仍以為警員是示威者。被告解釋現場非常嘈吵,人群同時亦不斷高喊「光復香港」等口號,而他只是剛到達事發的海港城中庭,故沒有聽到眾人對警員的指控。控方又詢問文宣中的「感謝你哋嘅默默耕耘」是否沒有感謝警隊的意思,被告強調是感謝所有默默耕耘的人,但承認估計是感謝林兆波的意思較重。

辯方傳召拍攝到關鍵片段的證人、港大學生報《學苑》記者作供。證人指當時花了一至兩分鐘觀察現場情況,才意識到有數名男子被指是便衣警察,故錄影到事發經過。證人強調,當日現場非常嘈吵,需要耳貼嘴才能聽見同事的聲音,又指過程中一直不能確認便衣警的真實身分,因為警員一直未有出示委任證,身上沒有任何顯示其為警察的字樣,亦沒有回答任何關於其身分的問題。

案件將押後至7月15日續審。

案件編號:KCCC 3043/2019

發表意見