林慎

林慎

作家、旅歐犯罪學家,著有《警國論》。受訓於劍橋,穿梭英法中港作研究和專題演講。讀寫雖見礙,踏雪方留痕,沉思著書,也談生活文化萬象。目前正編寫續作。專頁:fb.com/sanlamofficial;電郵:[email protected]

2020/8/10 - 14:44

新書《警國論》對序:黃國鉅老師篇(一)

新書《警國論》對序:沈旭暉老師篇(二)

上兩篇大致回應了沈旭輝老師的推薦序。其中一些想法,尤其是顯學一說及提升警察研究至哲學高度的嘗試,在黃國鉅老師的序中亦見端倪。黃國鉅老師作風低調和厚,早年於德國修讀哲學,行內人都深知其功力。眾所周知,德國哲學貢獻極大,德語系哲學家輩出,例如康德、黑格爾、馬克思、以及書中骨幹維根斯坦等。要鑽研德國哲學,邏輯思路及德語水平皆要求極高,對非德語地區人士更是極具挑戰性。他之後回港,在劇作及研究方面都有常人不能及的成就。他專注鑽研尼采哲學,又建基於此紮實基礎上另作文本創作,奇思妙想,左右大腦互搏,令人讚服。得到書中引用過的作家賜序,是我莫大的榮耀。

黃國鉅老師開首便直達問題核心:「警察究竟是維護法紀的正義部隊?還是只是政權的工具?」關於後者,我想他必感受至深。哲學直接影響人類歷史的最大例子,不可不提當年德國納粹挪用尼采學說,斷章取義,支持暴行。也正是這本書中有關正統認受主題的實際操作,可惜那是反人類的嘗試。由此可見,廣義上的哲學研究,或者對世界的詮釋,有時不但不能置身事外,更會被強行解讀,使民眾受苦。

廣告

他的這條問題本身指向兩個截然不同的方向。研究警察,我們到底應該以哪種角度切入?深入其本質去研究,作尖銳但深遠的提問,還是明哲保身,作陳腔濫調的陳述?後者通不堪深邃思考(unintelligible;見書中第四節解釋)的概念,亦通上篇中沈旭輝老師對現時坊間的警察研究「平面」、「表層」的慨嘆。事關宏旨,同時關乎道德倫理。

黃老師接著說這本書的出版時間「正合時宜」。時間是客觀、可量度的物理概念。如何才是正合時宜,相對具判斷性,不是事實,而是詮釋。就他而言,這本書對時代有某種呼應,通沈旭輝老師有關顯學的人文關切。解構主義的創作中,作者已死。風雨飄搖,不能言明的事物,死因往往就是被視為「正合時宜」。由此可見在艱難的時代,真正的文人士紳,風骨勇氣之所在。

林慎《警國論》

林慎《警國論》

 

誠品及各獨立書店有售,購書專頁
Google Play 電子書
作者 Facebook 專頁